2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Флюрокарбоновая леска

Содержание

Флюорокарбоновые лески. Свойства и назначение флюорокарбоновых лесок

Флюорокарбон. Стоит покупать флюорокарбоновые лески?

от Редакция 5.6k Просмотров

Флюорокарбон или флюр — так коротко, между собой, рыболовы называют флюорокарбоновые лески.

Флюорокарбоновые лески

Флюорокарбоновые лески широко используются в качестве основной лески и поводков в самых различных рыболовных снастях — в спиннинге, фидере, поплавке и в зимней рыбалке.

Говоря флюорокарбон, прежде всего, имеется в виду материал изготовления: PVDF — polyvinylidene fluoride или поливинилиденфторид. Весьма условно, флюорокарбоновые лески делятся по назначению (для спиннинга, для зимней рыбалки, для поводков и т.д.).

Чем флюорокарбоновые лески отличаются от обычных нейлоновых монофильных лесок?

При прочих равных, флюорокарбоновые лески лески обладают как преимуществами так и недостатками в сравнении с обычными нейлоновыми лесками.

Преимущества флюорокарбоновых лесок:

  1. Не заметен в воде. Флюорокарбоновые лески в воде менее заметны чем нейлоновые;
  2. Хорошо тонет. Флюорокарбон плотнее чем нейлон, поэтому он лучше тонет;
  3. Меньше путается. Леска из флюорокарбона жестче, поэтому она меньше путается и лучше распрямляется. Вместе с этим, он очень эластичен;
  4. Менее растяжим в сравнении с обычной нейлоновой леской;
  5. Морозоустойчивый. Не впитывает воду, поэтому в сравнении с нейлоном, флюорокарбон не боится отрицательных температур, разрушающих обычную леску;
  6. Не боится солнечных лучей, обладает значительно большей устойчивостью к ультрафиолету;
  7. Устойчив к механическим воздействиям. Флюорокарбоновые лески более устойчивы к истиранию и прочим механическим разрушениям (острые зубы хищной рыбы, ракушечник на дне).

Недостатки флюорокарбоновых лесок:

  • Обладают меньшей разрывной нагрузкой при одинаковом диаметре (в сухом состоянии);
  • Хуже держит нагрузку на узлах, особенно в динамике;
  • Дороже любой нейлоновой лески.

Следует отметить, что некоторые свойства флюорокарбоновой лески могут быть преимуществом в одних случаях, а в других — недостатком. Меньшая растяжимость например, это плюс для регистрации поклевок на дистанции, и минус при вываживании рыбы. Из-за жесткости лески, приходится использовать более сложные узлы в монтажах.

Применение флюорокарбоновых лесок

Так в чем флюорокарбон превосходит нейлоновые и плетеные лески? Где следует использовать его? Увы, но однозначно ответить на этот вопрос невозможно, но назвать типичные случаи применения фрюорокарбоновых лесок можно.

Для любых способов ловли использование флюорокарбона оправдано, если на бровках с ракушечником например, любая другая леска сечется и теряется.

Флюорокарбон для спиннинга:

  • Отводной поводок. Флюорокарбон позволяет избежать использование металлического поводка, что увеличивает количество поклевок.
  • Флюорокарбоновая леска может заменить плетеный шнур на дистанциях до 30-40 метров. Не такая растяжимая как нейлоновая леска и более растяжимая чем плетеный шнур, позволяет добиться компромисса между чувствительностью и сходами рыбы при вываживании.
  • В качестве основной лески в случае использования сверх-легких приманок, которые не тонут вместе с плавучим нейлоном или плетеной нитью.

Флюорокарбоновая леска для фидера:

Флюрокарбоновая леска в фидере используется и в качестве поводков и как основная леска. Особенно актуальным является ее использование при постоянном контакте лески с дном на котором есть камни и острый ракушечник. В остальном, все зависит от личных предпочтений.

Флюорокарбон для поплавочной удочки:

  • Для поводков в прозрачной воде, чтобы уменьшить видимость лески;
  • Для основной лески на которой часто происходит смещение грузил и регулировка спуска лески от поплавка.

Флюорокарбоновая леска для зимней рыбалки

  • Для поводков на зимней жерлице;
  • В качестве поводков на зимних блеснах и балансирах;
  • Для основной лески зимней удочки в прозрачной воде при хорошей освещенности подо льдом;
  • Как основная леска, при ловле на большой глубине, для уменьшения запутывания лески на льду.

В каждом конкретном случае, рыболов должен уметь сам решить, какую леску нужно использовать. Зная свойства флюорокарбоновых лесок, их преимущества и недостатки, сделать это совсем не сложно.

Как отличить качественную флюорокарбоновую леску от подделки?

Качественная флюорокарбоновая леска не поддерживает горение. При нагревании кончика лески она плавится, но стоит убрать огонь и горение прекращается. Нейлоновая леска будет продолжать гореть.

Как отличить нейлоновую леску с покрытием флюрокарбоном от 100 % флюорокарбона?

На этикетках катушек флюорокрбоновой лески часто пишут — «100% Fluorocarbon», но на поверку оказывается что это леска с покрытием из флюоракарбона. Часто, мелким шрифтом, указано что это «Fluorocarbon coating» — леска с покрытием флюорокарбоном. При проверке на горение, такая леска плавится, может поддерживать горение, а при затухании видно присутствие сажи.

Такая леска объединяет в себе преимущества и недостатки нейлоновых и флюорокарбонных нитей. Нейлон с покрытием становится более защищенным от истирания, но такая леска сильнее растягивается и не настолько малозаметна в воде.

Ответы на другие вопросы есть в видео ниже:

Вопросы о лесках из флюорокарбона

Передача «Чёртова дюжина» с братьями Щербаковыми посвящена флюорокарбоновым лескам. В выпуске рассматриваются 13 популярных вопросов по этому типу лесок.

Леска из флюрокарбона – лучшие модели 2020 года и надежные узлы

Флюрокарбоновая леска представляет собой рыболовную нить из фторуглерода (Fluorocarbon), которая практически невидима в воде. Такой эффект материал получает за счет очень близкого к воде показателя преломления света.

Перед вами статья обо всех достоинствах и недостатках флюрокарбоновой лески для поводков. Вы узнаете о популярных марках лески и подходящих узлах, способных сдержать излишнюю жесткость этого материала.

Таблица коэффициентов преломления популярных видов лески

Лучшие флюрокарбоновые лески

Перед вами рейтинг фторуглеродных лесок по 6 различным назначениям. Цены указаны на момент публикации статьи и являются средним показателем между несколькими интернет-магазинами. Цена за 1 м также субъективная. Не является договором оферты.

Недостатки

У флюрокарбоновой лески есть недостатки.

  • Высокая жесткость. В редких случаях, когда нужно сделать поводок с отводом или жестко оттягивающийся от оснастки отрезок лески – это только на пользу, но в остальных случаях повышенная жесткость – это плохо. Главный минус – плохо держится на узлах. Из-за жесткости, фторуглеродная леска на некоторых узлах не может до конца затянуться. Поэтому используйте узлы, которые я рекомендую в этой статье.
  • Низкая прочность. Примерно на 60% меньше требуется усилий, чтобы разорвать этот тип лески диаметром 0.2 мм в сравнении с таким же диаметром, но монофильной. Именно поэтому рекомендую брать повышенные диаметры. Так как флюрокарбон невиден в воде – нет ничего страшного, что нить будет толще, чем, даже основная леска.
  • Высокая цена за 1 метр. Недостаток очень условный. Этой лески не требуется так много, как плетенки или монофила, поэтому и продается она в маленьком метраже 25-50 метров.

Достоинства

Невидимость в воде. Из таблицы в начале статьи вы можете заметить, что показатель преломления фторуглерода, материала из которого делают флюрокарбоновую нить – 1.42, он очень близок к коэффициенту преломления воды – 1.33. Именно поэтому леска почти невидима в воде, что позволяет легче получать поклевки от осторожных рыб (карп, карась).

Жесткость. Для вязания отводных поводков намного лучше, если леска жесткая и не переплетается с основным шнуром, а уходит в сторону, как и положено.

Мелочи: хорошо тонет, морозостойка, сложнее порезать о коряги и ракушку, не портится на солнце, практически не растягивается.

Читать еще:  Твичинг что это такое

Отличия флюра от монофильной лески: флюрокарбон более жесткий и хуже держится на узлах, меньше видим в воде, легче рвётся и немного дороже в цене за 1 м.

Надежные узлы для флюрокарбоновой лески

Не каждый узел подойдет для вязания флюрокарбоновой лески из-за ее жесткости (соединение может расходиться). Но есть более устойчивые узлы отлично подходящие для флюрокарбона.

Морковка (Mahin Knot)

Морковка подходит для связывания флюрокарбоновой лески и более толстой монофильной. Второй вариант – связка толстого флюрокарбона и тонкой плетенки. Рассмотрим пример, где флюрокарбоновая леска выступает в роли толстой. А тонкая – плетенка.

  1. Сделайте на флюре узелок, но не затягивайте. Проденьте в него тонкую плетенку.
  2. Сделайте 9 оборотов плетенкой вокруг флюрокарбона в направлении от узелка.
  3. Затем сделайте 7 оборотов в обратную сторону к узелку.
  4. Проденьте плетенку в узелок, смочите узел и затяните.

Восьмерка

Двойная восьмерка и классическая – отличные узлы для создания незатягивающихся петель. Целесообразны во множестве фидерных оснасток.

  1. Для формирования петли сложите леску вдвое и начните формировать “восьмерку”, как показано на схеме снизу.
  2. Затем проденьте конец петли в получившуюся маленькую петлю. Классический узел “восьмерка” готов.
  3. Двойная “восьмерка” подразумевает повтор последнего действия второй раз. Продев леску снова – смочите узел и затягивайте.

Гриннер

Простой и надежный узел для привязывания вертлюжка, приманок и крючков.

  1. Проденьте флюрокарбоновую леску через ушко приманки или крючка 2 раза, затем вытяните на 7 см.
  2. В 5 см от ушка приманки возьмитесь за леску двумя пальцам, которую только что вытаскивали.
  3. Начинайте оборачивать минимум 8-ю витками вокруг двух лесок начиная от ушка и продвигаясь к месту удержания лески пальцами.
  4. Как сделаете 8 витков – проденьте конец лески в петлю, которая получилась.
  5. Смочите и затяните.

Узлы для крючков с большим количеством оборотов

Классический узел для крючка также хорошо держит фторуглеродную леску в узле.

  1. Проденьте конец флюрокарбоновой лески через ушко с внутренней стороны крючка.
  2. Вытяните леску на 3-4 см и начните формировать петлю.
  3. Сделайте 4-5 витков вокруг крючка.
  4. А затем конец лески проденьте в петлю, сформированную на втором шаге.
  5. Смочите леску и затяните узел.
  6. Лишний конец лески отрежьте щипчиками, оставив 1 мм.

Расскажите о том, как вы используете этот тип лески. Есть ли у вас любимые модели. Сталкивались ли вы с подделками? Также можем обсудить типы нейлоновых лесок, покрытых флюрокарбоновым покрытием.

Флюорокарбоновая леска — мифы и реальность

Флюорокарбоновая леска, появилась сравнительно не давно, и стала популярна у многих рыболовов, особенно на зимней рыбалке. Производитель обычно заявляет что она не видима под водой, у нее малая память, она прочна на узлах, так ли это, или это маркетинговый миф, давайте разберемся.

Что такое флюорокарбоновая леска

Флюорокарбоновая леска изготовлена на основе фторполимерного волокна, состоящего из углерода и фтора. Характеризуется высокой устойчивостью к растворителям и кислотам. Начал применяться в качестве изоляторов в проводке, пленке в конденсаторах, леска из него была изготовлена случайным образом в японской корпорации Kureha.

Другие свойства этого полимера состоят в том, что он является кристаллическим по структуре, обладает высокой плотностью и обладает сильными пьезоэлектрическими свойствами.

Эти три свойства объясняют почему леска из флюорокарбона жестче чем нейлоновые лески, и она хрупкая по сравнению с нейлоном.

Она деформируется и ослабевает при растяжении, ломается при изгибе.

Прочность обеспечивается только за счет внешней оболочки.

Свойства флюорокарбона больше похожи на стекло.

Миф 1. Флюорокарбоновые лески не растягиваются, или растягиваются меньше чем нейлоновые лески.

Как показали различные тесты западных и отечественных рыбаков исследователей и различных рыболовных изданий, это утверждение неверно, лески из флюорокарбона растягиваются и иногда во много раз, в зависимости от производителя лесок, иногда растягиваются значительно больше чем монолески.

Было обнаружено плохое свойство: флюорокарбоновые лески не восстанавливают свои свойства после растяжения, тем самым ослабевает их прочность. Монолеска в отличие от флюорокарбона свои свойства при растяжении восстанавливает и не теряет в прочности. В рыбалке это значит, что при зацепе, или поклевке крупной рыбы, необходимо обрезать растянутый фрагмент лески, если сможете найти, иначе в неподходящий момент произойдет обрыв.

Миф 2 Флюорокарбон не виден под водой.

Производители утверждают что флюорокарбон невидим под водой, особенно по сравнению с мононитью, к сожалению это утверждение достаточно трудно доказать или опровергнуть, нам не известно как видит рыба.

Из различных тестов этих лесок, разница в коэффициенте видимости между нейлоновыми лесками и лесками из флюорокарбона незначительна, либо полностью отсутствует.

Показатели преломления:

  • Воды — 1,333.
  • Флюркарбон — 1,42.
  • Нейлоновая монолеска — диапазон от 1,53 до 1,62.

Как видим разница в цифрах не большая. Опять же не следует забывать что любая леска при опускании в воду будет создавать различные колебания и вибрации, которые рыба отлично ощущает своей боковой линией, и чем больше диаметр лески, тем сильнее будут эти колебания, поэтому любая леска под водой для рыбы будет заметна.

Этим объясняется, то что чем хуже клев на водоеме, эффективней всего использовать леску малых диаметров, вплоть до 0.08 мм, это снижает колебания и вибрации лески в воде, и рыба меньше пугается.

Вот результаты нашего испытания:

Макет для испытаний

На фото прекрасно видно оба типа лески, летом обязательно проведем тест в естественном водоеме, под водой, опустив камеру под воду.

Миф 3 Флюорокарбон прочнее чем нейлоновая нить.

Есть мнение и утверждения продавцов, что при одинаковом диаметре, флюорокарбон прочнее чем монолеска, это так же ни как не подтверждается, а наоборот опровергается различными тестами.

Тем не менее ввиду свойств флюорокарбона, эта леска может отлично применяться в соленой воде, в водоемах с сильными химическими загрязнениями, если есть вероятность перетирания лески об камни, она действительно более устойчива к механическим воздействиям.

Из нее получаются отличные поводки, ее плохо перекусывает хищная рыба. Из флюорокарбона получаются отличные оснастки для фидерной рыбалки.

Все остальное не более чем маркетинговый ход продавцов, что бы увеличить стоимость своего продукта.

Использовать ее в качестве основной лески как это делают многие рыболовы, особенно на зимней рыбалке не имеет смысла, если только устанавливать удочку таким образом, что леска будет тереться о край лунки.

Результаты тестов, на основании которых сделаны вышеуказанные заявления:

Дополнительно предлагаем ознакомиться с различными реальными тестами, разных рыболовов:

Тест с канала Youtube| Михаил Городенцев

Флюорокарбон или карбоновая леска: что выбрать на окуня, щуку или судака

Материал можно сказать, пришел «в мир рыбаков» из мира высоких технологий. Изобретен в 1969 году японцами, и ему найдено применение в нефтяной промышленности. Материал отличался прочностью, износостойкостью, стойкостью к высоким температурам и агрессивным химическим веществам. Затем из него стали плести рыболовные сети, и только потом он появился на полках магазинов, как леска для рыболова.

Флюорокарбон — это сравнительно невидимый материал , по сравнению с нейлоновыми аналогами. Производят из фтористого углерода, обозначающегося как «Fluorocarbon» или же «100% PVDF». Изготавливается точно так же как и другой вид лесы: основу составляет материал в гранулах из углерода и фтора. Далее он расплавляется и вытягивается, охлаждаясь водой для придания нужной формы и гладкости.

Основные преимущества использования по сравнению с нейлоновой мононитью

  1. Значительно незаметнее в воде по сравнению с конкурентами. Связано это с преломлением света. Данный показатель схож с характеристиками воды, поэтому и считается, что материал еле заметен.
  2. Эластичность и вес позволяют поводкам из флюра ложиться на дно принимая его форму и неровности. Тем самым он не спугнет осторожную рыбу, подплывшую к приманке, она попросту не заденет его. Этот плюс понравится любителям поплавочной ловли. Поводок из флюра тонет в 2 раза быстрее конкурентов.
  3. Почти не имеет памяти, поэтому после бороды или скручивании она с легкостью примет первоначальный вид.
  4. Не впитывает воду, что качественно сказывается на однородном диаметре продукта. После продолжительной рыбалки не взбухнет и не изменит свою форму даже после высыхания.
  5. Отлично справляется с трением. Если на дне находятся камни, ракушки и прочий материал, способный стереть леску, то поводок из флюорокарбона наилучший выбор.
  6. Благодаря минимальной растяжимости подходит для ловли на мушку или спиннингом (в джиге). При рывках не будет гасить энергию. Если выстроить список растяжимости от большого к малому, то он выглядит так: монолеска, флюорокарбон, плетеный шнур. Так же прослужит дольше благодаря однородности при растяжке – не создается слабых, тонких мест.
  7. Незаменим в зимней ловле в качестве основного материала. Благодаря сохранению эластичности при минусовых температурах не изменит своих свойств, как это сделает обычная монолеска.
  8. Устойчив к любым видам излучений солнечной энергии (UV). Положительно сказывается на долголетии материала, не меняясь при длительных рыбалках и нахождении на солнце.
Читать еще:  Что такое кастинговый спиннинг

Минусов не так много как положительных сторон, и каждый их них можно назвать “натянутым за уши”:

  1. Стоимость упаковки карбоновой лески высока. Хороший материал не может стоить дешево, хоть производство стало дешевле. Особенно это заметно на производителях из Японии и США. Дело в том, что изготавливать товар в Японии дорого, по причине высокого качества материала, стоимости рабочей силы и высоких требований к производству в целом. Но вспомните, флюорокарбон покупают чаще всего на поводки или для зимней ловли. В поводках его используют по 15-20 см (в бобине 20-50 м), а при ловле только зимой вам ее точно хватит на 2-3 сезона. Выходит, что не такая она дорогая.
  2. Меньшая прочность по сравнению с нейлоном. Эти времена уже прошли и сегодня она ничем не уступает на разрыв. Некоторое время назад данный факт имел место, хоть и слегка был завышен.

Как выбрать хорошую флюорокарбоновую леску

Из за одного из известных плюсов, а именно незаметности в воде, возникло много споров. Мнения о ней разошлись прямо диаметрально. Одни рыболовы разочарованы тем, что смогли таки рассмотреть леску в воде, другие остались недовольны испытаниями на, так называемые, «рывковые тесты на два мозолистых кулака», третьи нашли более экзотические причины надувательства. Эти крики сильны там, где улова хватило только на то, чтобы накормить кошку.

Все реалисты понимают, что невидимые нитки и веревки есть только у фокусников, и то после определенных манипуляций, а невидимой лески не может быть по определению. В противном случае она должна иметь физические характеристики воды, то есть либо быть водой, либо состоять из нее, однако, пользоваться такой лесой было бы невозможно.

В наши дни леска на основе флюорокарбона производится в разной, что называется, комплектации. Бывает мягкой или жесткой. Разной растяжимости. Каждый рыбак может выбрать ее под конкретные условия ловли. Помимо этого есть виды, предназначенные для морской воды. Следует отметить, что в продаже есть лески с покрытием из флюра («Fluorocarbon -coated»), относящиеся к бюджетному варианту. А также лески, произведенные из 100% флюорокарбона, которые стоят весьма дорого.

Как уже было сказано, основными производителями качественной продукции являются Япония и США. Товар, произведенный этими странами по определению не может быть заманчиво дешевым, не покупайтесь на подделки. Высокая цена не показатель высокому качеству, поэтому приобретать его необходимо только в проверенных, специализированных магазинах.

Из Японских марок советуют Kureha Colmic Seaguar и Kureha Colmic Riverge. Из Американских 3M Scientific Anglers. Для заядлых рыбаков, желающих знать несколько больше остальных расскажем об одном секрете. Большинство крупных, известных компаний являются перекупщиками флюорокарбона у вышеперечисленных производителей. Выкупая большие партии они наматываются на свои бобины, на них клеится свой логотип и продаются под видом других не менее узнаваемых брендов. В этом нет ничего плохого, главное, что качество остается быть на высоте.

Диаметр флюорокарбоновой лески (поводка) для ловли окуня, судака и щуки

При ловле белой рыбы мы настоятельно рекомендуем опробовать его в качестве если не основного, то отводного материала. Опробовав его вы наверняка убедитесь в деликатности, качестве и уловистости.

  1. На рыбу небольших размеров: подлещиков, окушков, плотвы, уклейки и прочих смело используйте диаметр 0.10 мм.
  2. При ловле более весомых хищников, средних и больших окуней, лещей размеров побольше резонно поставить диаметр 0.12-0.2 мм.
  3. Судак имеет серьезные зубы и габариты. На него вполне хватит толщины в 0.23-0.3 мм.
  4. Щука самый серьезный хищник из представленной рыбы. При желании половить ее на поводок из карбона выбирайте диаметр от 0.3-0.4 мм. Как уже заметили, толстый материал стараются не использовать, по причине отсутствия необходимости. В первую очередь это деликатная снасть, усыпляющая бдительность осторожной рыбы. Чрезмерный его размер и толщина приведут к грубости снасти, топорности и заметности.

Использование флюорокарбона как основной лески на спиннинге

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Написал это ещё в 2010 году, но актуальности написанное ещё не утратило.

Идея написания этой статьи отчасти принадлежит ракушке дрейсене, отчасти вызвана желанием поделиться открытыми для себя новыми горизонтами, которые для рыболовов Японии и США давно уже повседневная реальность.

Причем тут ракушка, подумаете вы? Притом, что ее острые края очень часто становятся причиной обидных потерь приманок спиннингиста порой даже от легкого с ними соприкосновения, а флюорокарбон позиционируется как леска, которая не боится абразива.

Речь пойдет о применении ФК лески как основной в спиннинговой ловле, в основном на приманки УЛ и лайтового диапазона.

Поскольку вокруг слова флюорокарбон образовалось много мифов и стереотипов, у меня появилась желание на собственном опыте либо убедиться в их правоте, либо раз и навсегда о них забыть. Также повествование будет идти в плоскости сравнения шнур — флюорокарбоновая леска.

Порывшись в недрах глобальной сети, дабы выяснить для себя теорию вопроса — что такое флюорокарбон, как и для чего его применяют рыболовы во всем мире — удалось выявить такие любопытные факты:

  • Появился он в 1960 году, будучи разработан для нужд нефтяной промышленности известнейшим японским химическим концерном Kureha Chemical Industries Co., Ltd.
  • Флюорокарбон, он же фторкарбон, он же PVDF — polyvinylidene fluoride (поливинилиденфторид) — химический полимер, родственник тефлона, с которым мы встречается, когда жарим свежепойманную рыбу на покрытой тефлоном сковороде.
  • Основное свойство флюорокарбона, ради которого он и был изобретен — чрезвычайно высокая устойчивость к воздействию агрессивных сред — как химических, так и физических (температура, намокание, ультрафиолет, механическое воздействие).
  • Для рыболова гораздо важнее другое свойство флюорокарбона — его крайне низкая заметность в воде, обусловленная небольшой разницей коэффициентов преломления света в воде (1,3) и флюорокарбоне (1,42). Поэтому фирмы, начавшие продвигать этот продукт, сразу поспешили назвать флюорокарбон «волшебной, невидимой леской».
  • Леска из этого материала тонет в воде в три раза быстрее нейлоновой и практически не заметна в воде — это неоценимый позитив для любителей поплавочной ловли, нахлыстовиков.
  • Флюорокарбон практически не растягивается, что, во-первых, не приводит к истончению лески и снижению ее прочности, а во-вторых, позволяет выполнить более жесткую подсечку. Касательно жесткости флюорокарбоновой лески разных производителей наблюдается довольно большой разброс, объясняемый, по-видимому, различной технологией выпуска этих лесок.

Поскольку у нас в стране проблемно достать ФК леску от родоначальников, то в начале сезона открытой воды была выбрана бобина флюра известной японской фирмы SUNLINE серии FC SNIPER, который по заявлению производителя является SUPERIOR QUALITY BASS FISHING LINE, то бишь, по-простому, топовый флюр для басовой ловли.

Этот ФК был в 150-ти метровой размотке, которая на средине длины обозначена ярко розовым маркером. По моему мнению, это достаточно удобно, ибо я предпочитаю разрезать 150 м на два отрезка по 75 м. Отловив 6-7 рыбалок, перематываю леску, меняя рабочие участки, далее те же 6-7 рыбалок, и в мусор — отработанную леску, а на шпулю -оставшиеся 75м. Условия, где я рыбачу, и средняя дальность заброса приманок делают этот вариант для меня более удобным. Но тут каждому свое — резать леску или нет.

Диаметр заявлен 0.157мм, при этом тест на разрыв значился ровно 1.75 кг либо 3.5 lb., это кому как удобнее воспринимать информацию.

Сразу начинаю потихоньку избавляться от стереотипов и легенд, которые достаточно прочно засели в мозгу у рыболовов, которые много слышали о ФК лесках, но никогда ими не пользовались.

Легенда первая — ФК лески имеют сильную память формы и по жесткости близки к проволоке

Возможно, это касалось лесок больших диаметров либо лесок полуподвальных производителей, продукция которых продавалась в прошлые годы.

Поскольку я выбирал ФК леску для ловли ультралайтом, то выбирал такую, которая бы соответствовала заявленной мощности бланка моего основного УЛ спиннинга, а именно 4-6 Lb.

По ощущениям достаточно мягок, память формы присутствует, однако не так выражена как у флюорокарбоновых лесок более дешевых серий либо чуть больших диаметров.

Первые 75 метров были приговорены к тестированию на разрыв на различных видах узлов, а также на имитаторе абразива — наждачной бумаге.

Легенда вторая — небольшая разрывная нагрузка по сравнению с монолесками аналогичного диаметра

Тест на разрыв без узла показал среднее значение 2,61кг, что значительно выше заявленных 2кг! Усредненный тест на разрыв на узлах — 1,9кг. Возможно, в данном случае тест на разрыв указан производителем с учетом узлового соединения. Лучший показатель разрывной нагрузки у узла Юни, худший — у Клинча, Паломар оказался середнячком, хотя разница в общем не была значительной.

У монолесок аналогичного диаметра, которыми я ловил в предыдущие сезоны, прочность на разрыв была практически аналогичной. Поэтому я для себя решил, что флюорокарбон по данному параметру ничем не хуже обыкновенного монофила.

Легенда третья — невероятная абразивоустойчивость ФК

Тест на перетирание был проведен на имитаторе блока, оклеенном мелкозернистой наждачной бумагой. На абразивостойкость для сравнения решил проверить также шнур с разрывной нагрузкой 5 Lb и монофильную леску диаметром 0,165 мм. Рабочий участок тестируемого материала длиной около метра, к которому с одной стороны был привязан грузик 50 гр. За противоположный участок равномерно поднимаю груз на высоту 20 см при перегибе на блоке под углом 90 градусов. Как и ожидалось, тест показал, что шнуру с идентичной разрывной нагрузкой достаточно 2-3 подъема, и происходит разрыв даже без применения минимальных усилий; монолеска выдержала 7-8 протаскиваний; флюорокарбон выдерживал 10-12 повторений.

Миф о том, что флюорокарбон есть панацеей от воздействия абразивов, был частично подтвержден. Частично, поскольку многие свято верят, что щучьи зубы тоже всего лишь обычный абразив. Тестов на щукоустойчивость я не проводил — неблагодарное это дело с точки зрения сохранности нервных клеток, да и миф этот более касается больших диаметров — 0,3 и выше. По этой причине в местах, где встречается щука, я всегда ставил восьмисантиметровый поводок из струны диаметром 0,25 мм. К каким либо негативным результатам в плане поклевок это не привело, даже если это была целенаправленная ловля голавля, который славится своей осторожностью и якобы никогда не клюет, если перед приманкой присутствует стальной поводок.

Миф о «невидимости» также был поставлен мной под сомнение — во время рыбалки я прекрасно различал леску, находящуюся под водой на глубине до полуметра. Также часто приходилось смотреть на ФК-леску под водой — в диаметре 0,165 она неплохо различима с расстояния 30-40 см, независимо от глубины ее нахождения. У рыбы, конечно, «свой взгляд», но она нам, к сожалению, ничего не скажет.

После окончания этих тестов другие 75 метров были сразу намотаны на катушку DAIWA PRESSO для практических тестов на воде.

Сразу стоит заметить, что флюр лег на шпулю катушки довольно неровно, а именно наблюдался провал под передним бортиком и бугор у заднего борта. И это при том, что катушка никогда не вызывала нареканий как при намотке тончайших шнуров #0.3, #0.4, так и монолески диаметра 0.145мм. После серии манипуляций с шайбами под шпулю удалось добиться качественной укладки. Видимо не зря у японцев есть катушки, которые позиционируются как катушки для ловли на флюр — видать, что-то там с намоткой по-другому настроено. Так что тем, кто решит поставить у себя на безинерционную катушку флюр в качестве основы, нужно быть готовыми к тому, что придется столкнуться с регулировкой профиля намотки.

Приведу пару типичных мест и условий ловли, в которых мне раньше часто доводилось жалеть, что я не ловлю на «чудесный, не боящийся абразива флюр».

Первый тестовый комплект был таков:

  • спиннинг Sirocco SCS662UL;
  • катушка DAIWA PRESSO;
  • разные воблерки от среднеглубинных кренков, минох 50-60мм и попперно-стиковая артелерия.
  • перекаты на Днепре;
  • рыбалка с лодки;
  • течение от среднего до сумасшедшего;
  • обилие донного мусора и камней, поросших ракушкой дрейсеной.

Задача стояла в том, чтобы выяснить, насколько реже мне придется заниматься привязыванием новых приманок взамен оставленных на обильно поросших ракушкой складах Посейдона. В среднем на таких местах с шнуром диаметра #0.4 за рыбалку обрезается ракушкой от 3-х до 5-ти воблеров и вдвое больше джиговых приманок. Обычно, дабы не разориться на такой рыбалке, мне попросту приходилось нырять и доставать оборваные снасти.

В этот раз флюр позволил мне комфортно отрыбачить целый световой день, при этом был потерян один кренк с довольно активной игрой. На протяжении почти половины проводки я чувствовал контакт флюра с каким-то донным препятствием, и уже при подходе к лодке леска сиротливо провисла. При осмотре дна была выявлена торчащая под углом стальная труба, расположенная перпендикулярно направлению течения. При этом вследствии коррозии она имела очень неровную поверхность со слоями отлущивающегося металла — бритвы, да и только. Видимо, флюр попал под неё, и в момент, когда воблер в нее уперся, натяжение лески и острые кромки отбрили приманку без малейших усилий.

Следующий тестовый комплект:

  • спиннинг JACKSON DYNAMIS DNS — 60UL;
  • катушка DAIWA PRESSO;
  • кренки с заглублением 0.5-2 метра, миноу 50-60мм с заглублением до 1.5 метра, джиг в диапазоне 4-7 гр.
  • перекаты на Днепре;
  • рыбалка с лодки;
  • течение от умеренного до среднего;
  • дно песчаное (на глубинах от 2-х до 6-ти метров), частично (на глубинах до 1.5м) заваленное валунами, поросшими дрейсеной.

Я решил опробовать более глубинную артиллерию — скажем так, максимальный контакт с абразивом и во сколько денег он может обойтись.

Задача поставлена аналогично, но с поправкой на условия ловли; задействованы приманки с большим диапазоном погружения.

Во время рыбалки ни один воблер не пострадал. Пару джиг, правда, были отданы в закрома Посейдона, но ловля на джиг с флюром как основой, не являясь достаточно информативной в плане контакта с приманкой, не будет применима в большинстве случаев.

На этой рыбалке произошел очень приметный случай — кренк с заглублением около 1 метра попадает в цепу. Пару плавных потяжек — и он на свободе, метр проводки — поклевка — и килограммовая щука доставлена к лодке. Осмотр рабочего участка флюра после снятия зубастой выявил, что 20-ти сантиметровый участок был просто расплющен до состояния «магнитофонной ленты», при этом его поверхность была шершавой, как у веревки, и в одном месте рассечена до половины толщины. Глядя на эту картину, я сразу представил, что ловил бы на шнур — шансов на благополучный исход никаких бы не было — воблер был бы сразу оборван в цепе.

Все попытки ловить джигом в аналогичных местах были признаны мной неудачными из-за отсутствия постоянного контакта с приманкой вследствие растяжения ФК лески и большей чем у шнура парусностью. Как правило, приманка сносилась течением и успевала найти «цепу» до того, как я успевал почувствовать касание дна джигой. В местах со слабым течением минимально ощущаемым весом были 4 грамма. Увеличение веса груза до 7 грамм почти не повышало комфортности отслеживания дна.

Так что в данном случае у приманки было гораздо больше шансов поймать зацеп, а не рыбу, что сводило на нет описанные выше преимущества флюорокарбона. Нет особой разницы, как оборвать снасть — на мертвом зацепе или из-за отреза бритвенной кромкой дрейсены.

Также стоит упомянуть про то, что вертушки достаточно сильно закручивают флюр, это приводит к образованию «бород».

Ловля этими комплектами велась на протяжении всего сезона открытой воды, поэтому представленные результаты являются обобщением статистики за сезон активных рыбалок (в среднем, раз в пять дней).

Также довелось ловить на каменистых перекатах Южного Буга, Збруча и Смотрича — шершавые камни с налетом известняка на этих реках также не доставили мне особых проблем — флюорокарбон им не по зубам.

Выводы

Как говорится, каждому овощу — свой фрукт.
Так что если ваши овощи это воблеры — то этот фрукт однозначно ваш.

Если вы ловите на вышеуказанные приманки в местах, изобилующих абразивом, и вы не Рокфеллер — этот вариант сбережет ваши нервы и деньги, но при этом вам придется позабыть о поклевках с отдачей «в пятку».

Легенду о «невидимости» ФК и связанной с этим результативности для себя я развенчал — на многих рыбалках смена шпули с ФК-леской на шпулю со шнуром либо никак не влияла на результаты, либо даже шла на пользу. Также было и с наличием-отсутствием стального поводка перед приманкой.

Жесткость и память формы тонких (0,125-0,185) ФК-лесок вполне сопоставимы с обыкновенными монолесками. Тоже самое можно отнести и к разрывной нагрузке.

Источники:

http://likefishing.ru/tips/flyuorokarbonovye-leski/
http://turboklev.com/snasti/spinning/flyurokarbonovaya-leska.html
http://homychok.ru/flyurokarbonovaya-leska-mify-i-realnost/
http://lykistreli.ru/flyuorokarbon-ili-karbonovaya-leska.html
http://www.fish-hook.ru/articles/ispolzovanie-flyuorokarbona-kak-osnovnoj-leski-na-1045/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector
×
×
×
×