5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Телескопический спиннинг отзывы

Содержание

ТОП-9 телескопических спиннингов — как выбрать лучший?

Все спиннинги делятся на две основные разновидности – штекерные и телескопические модели. Первый вариант обладает неоспоримыми преимуществами при сравнении основных рабочих параметров, поскольку степень его чувствительности намного выше, что позволяет не пропускать даже незначительные поклевки.

Однако в ряде случае рыболовы отдают предпочтение именно телескопическим удилищам, так как они отличаются повышенной степенью мобильности и бывают более удобны не только в процессе транспортировки, но и во время ловли. Все особенности, связанные с выбором снасти телескопического типа, будут детально разобраны в предлагаемой статье.

Выбор телескопического удилища

Материал

Первое на что нужно обратить внимание – это материал, из которого изготовлено удилище. Все современные варианты и их особенности приведены ниже:

  • Стекловолокно является материалом, из которого изготавливается большая часть бюджетных вариантов спиннингов. Раньше они пользовались популярностью из-за сочетания относительно хорошей жесткости и доступной цены, но в последнее время спрос на них значительно снизился, поскольку на рынке начали появляться более надежные варианты, обладающие невысокой стоимостью.
  • Композитный материал представляет собой обычное стекловолокно с добавлением в него угольных компонентов. Это позволяет увеличить степень надежности и повысить устойчивость к нагрузкам и механическому воздействию, но такие модели стоят дороже. На текущий момент можно приобрести все разновидности спиннингов из композитного материала, кроме удилищ, относящихся к сверхлегкому классу.
  • Углепластик на сегодняшний день является самым востребованным материалом для изготовления телескопических спиннингов. Такие удилища обладают повышенной чувствительностью, хорошей устойчивостью к перегрузам и прочностью. Обычно именно эта разновидность используется для ловли крупной и сильной рыбы, а также для выуживания трофейных экземпляров. Углепластик, благодаря своим характеристикам, зачастую применяется для изготовления ультралайтовых спиннингов.

Тест и класс

Другим важным параметром каждого спиннинга является его тест, показатель которого должен соответствовать условиям ловли и преследуемым целям.

Все особенности выбора рассмотрены ниже:

  1. Для ловли рыбы в небольших заводях используются легкие и ультралегкиеудилища с показателем теста 5-20гр.
  2. Для речной рыбалки задействуются спиннинги среднего класса с тестом 15-40гр.
  3. При ловле с плавательных средств методом троллинга необходимо выбирать тяжелые снасти с показателем теста около 40-80гр.

Строй

Еще один значимый критерий классификации и рабочий показатель любого телескопического спиннинга – это его строй.

Все нюансы, связанные с данным параметром, рассмотрены ниже:

  1. Быстрый строй имеет буквенное обозначение A, у таких спиннингов чувствительный кончик, который изгибается во время поклевок и выуживания добычи, остальная часть снасти является упругой.
  2. Медленный строй имеет буквенное обозначение D, подобные удилища при сильном клеве или во время выуживания рыбы изгибаются полностью, начиная от самой рукояти.
  3. Существует средний и средне-быстрый строй – это промежуточные значения, имеющие буквенные обозначения Bи C. От выбранной разновидности будет зависеть, какая часть удилища изгибается в процессе эксплуатации.

Длина

Как поймать больше рыбы?

На сегодняшний день существует большое количество разнообразных моделей телескопических удилищ, различающихся длиной: показатель может составлять от 1,6 до 3,6 метров. На выбор оказывает влияние множество разнообразных факторов, основные особенности, о которых необходимо значить начинающему рыболову, рассмотрены ниже:

  • Короткие модели длиной от 160-180см используется, если рыбак во время ловли находится в кустах, густых зарослях или иных условиях, когда рельеф окружающей местности стесняет его движения. Необходимо учитывать, что при помощи такой снасти не получится выудить добычу, вес которой превышает 2кг.
  • Модели с длиной 190-210см используются для ловли более крупной рыбы, которая весит от 2 до 3кг.
  • Для ловли рыбы, которая весит от 3кг и больше, используются удилища длиной 270-300см.
  • При ловле с крупных и хорошо устойчивых плавательных средств также используются удилища длиной 240-280см. Более габаритные модели задействовать не рекомендуется, поскольку зачастую их эксплуатация невозможна без монтажа специальных стоек, а установить их можно далеко не на каждой лодке.
  • Удилища длиной от 300см и больше обычно используются только наиболее опытными рыболовами, поскольку их эксплуатация требует определенной сноровки: справиться с таким спиннингом неподготовленному человеку будет весьма тяжело.

Лучшие модели телескопических удилищ

Многие производители на сегодняшний день наладили массовый выпуск телескопических спиннингов. Ниже будет приведен краткий обзор наиболее популярных моделей, в которых идеально сочетается доступная цена и высокое качество:

Shimano Catana CX Telespin

Это спиннинг с быстрым строем, для изготовления которого были задействованы современные разновидности материалов, что сделало удилище более жестким и обеспечило ему внушительный запас мощности.

Высокий показатель чувствительности сохраняется как при использовании плетеного шнура, так и во время задействования монолески. Приблизительная стоимость составляет 5500 рублей.

Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Представляет собой мини-телескопический спиннинг, который оснащен катушкодержателем нового поколения, позволяющим не пропускать даже самые незначительные поклевки. Существуют модификации с длиной удилища от 180 до 270см, в зависимости от этого показателя цена варьируется от 7500 рублей 11500 рублей.

DaiwaSC-FA 48UL

Это классический ультралайтовый спиннинг телескопического типа, представлен в нескольких модификациях, различающихся показателями теста и длиной удилища. Приобрести его можно по цене от 5500 рублей.

Daiwa Neo Versal

Представляет собой уникальную снасть, которую можно задействовать для ловли в любых условиях вне зависимости от породы потенциальной добычи.

Многие рыболовы отметили удачное сочетание доступной цены и высокого качества, поэтому данная модель рекомендована в первую очередь людям, которые только начинают осваивать азы спиннинговой ловли. Стоимость составляет от 3500 до 6000 рублей.

Kosadaka Voyager

Является хорошо сбалансированной телескопической моделью, изготовленной из высококачественного карбона. Облегченная фурнитура позволила уменьшить общий вес снасти, что упростило процесс эксплуатации.

Данная модель обладает высокой степенью чувствительности, все поклевки или контакты приманки с любыми подводными объектами моментально передаются верхушке удилища, а от нее рукам рыболова. Цена варьируется от 2500 до 4000 рублей.

Бюджетные модели «телескопов»

Дополнительно будут рассмотрены бюджетные варианты телескопических снастей, приобретение которых не подразумевает значительных финансовых трат:

Выловив 237 кг рыбы браконьеры не понесли наказания!

На допросе задержанные рыболовы раскрыли название секретной приманки.
Читать далее.

Daiwa Megaforce BigFish

Является очень хорошим вариантом, несмотря на низкую стоимость. Данная модель относится к сверхтяжелому классу, обладает быстрым строем, при изготовлении совместно использовались карбон и углеволокно, что положительно сказалось на показателях прочности удилища. Приблизительная цена составляет 1800-2000 рублей.

Salmo Taifun Tele Pack

Является одним из наиболее бюджетных вариантов, такого снижения цены удалось добиться благодаря использованию самого дешевого материала – стекловолокна. Тем не менее, его надежность и прочность сохранены на должном уровне, многие рыболовы предпочитают использовать эту модель в качестве запасного варианта. Стоимость составляет 450-500 рублей.

Siweida SWDE xplorer 2

Представляет собой компактный и мобильный спиннинг телескопического типа, изготовленный из качественного карбона. Модель обладает незначительным весом и средне-быстром строем, отличается универсальностью и может быть использована фактически в любых условиях ловли. Приблизительная цена составляет 1200-1400 рублей.

Mikado Desire Mini Tele Spin

Является достаточно мощным спиннингом с повышенной степенью жесткости и средне-быстрым строем. Особое внимание производителя было уделено качеству всей оснастки, пропускные кольца оснащены дополнительным защитным колпаком. Средняя стоимость на сегодняшний день составляет 1600-1900 рублей.

Отзывы

Многие современные рыболовы зачастую пользуются телескопическими разновидностями удилищ, некоторые их мнения о подобных снастях приводятся ниже в форме отзывов:

Где купить?

Названия Daiwa, Shimano, Kosadakaи Salmo– это известные и распространенные на сегодняшний день рыболовные бренды. Ассортимент этих производителей, в том числе и телескопических удилища, можно найти фактически во всех даже не самых крупных рыболовных магазинах, поэтому проблем с совершением покупки возникнуть не должно.

К тому же всегда имеется возможность оформить заказ через интернет: сайтов, занимающихся реализаций снастей, сегодня достаточно. Однако при выборе подобного способа совершения покупки необходимо проявлять повышенную бдительность, поскольку именно через интернет большинство недобросовестных продавцов реализует поддельный китайский товар низкого качества.

Теперь клюет только у меня!

Этого карпа поймал с помощью активатора клева. Теперь домой без рыбы никогда не возвращаюсь! Настало время и вам гарантировать свой улов. Лучший активатор клева года! Сделано в Италии.

Теперь клюет только у меня!

Этого карпа поймал с помощью активатора клева. Теперь домой без рыбы никогда не возвращаюсь! Настало время и вам гарантировать свой улов. Лучший активатор клева года! Сделано в Италии.

Читать еще:  Фиш хангри

Выбор бюджетного телескопического спиннинга (Просматривает: 1)

Перейти к странице

Перейти к странице

Falcon1980

Norfolk

Винни-Пух

Заблокирован

Falcon1980

Транспортная длина — не более 65 см (чтобы влазил в тубус от «Волжанки-Вояж». Нужен именно телескоп, так как задолбался каждый раз собирать-разбирать штекерник при подходе к очередным кустам.

Спасибо за совет. Как надежность у этой палки при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:54 ———-

Как они на практике? Хотелось бы отзыв об их работе (например, о «Волжанке МиниСпин»)? Не разлетится на части при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:58 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ———-

Moses

hugo1980

Andy70

Norfolk

Транспортная длина — не более 65 см (чтобы влазил в тубус от «Волжанки-Вояж». Нужен именно телескоп, так как задолбался каждый раз собирать-разбирать штекерник при подходе к очередным кустам.

Спасибо за совет. Как надежность у этой палки при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:54 ———-

Как они на практике? Хотелось бы отзыв об их работе (например, о «Волжанке МиниСпин»)? Не разлетится на части при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:58 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ———-

Какой тест у вашего удилища? Выдерживает ли силовое вываживание рыб по 3-4 кг?

Если прям критичен для вас именно телескоп, то берите PowerMesh от Daiwa (хотя можно и любой другой — я вот не уловил прелестей телескопов и считаю их «Г» вне зависимости от производителя). Дешево и сердито (можно и любого другого китайца и лучше сразу кучкой, чтоб не париться, если сломается). Что касается PowerMesh — верхнее колено (с тюльпаном) требует аккуратного отношения — сломать «на раз». Чуйка — никакая (хотя вон у одного из ответивших — «супер» (Moses)). Но под вертушки и колебалки пойдет. Воблеры — нет (так, с натяжкой). Заброс — так себе. Обращаю внимание на возможность проворачивания колен (периодически осматривайте и выравнивайте).

Телескопический спиннинг, его основные плюсы и минусы

Ловля рыбы на спиннинг относится к одним из самых активных способов добычи хищника. В продаже можно встретить спиннинги различных конструкций и цен, на любой вкус и кошелек.

Самым, пожалуй, демократичным и универсальным, можно считать телескопический спиннинг, который лучше других подойдет для начинающих спиннингистов, а также для тех рыболовов, которые вынуждены брать с собой на рыбалку, наиболее компактные снасти. Современные телескопы обладают как плюсами, так и очевидными минусами, которые обязательно нужно учитывать при их выборе и приобретении.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций, с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со спиннингами штекерного типа, которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

  • Значительно более компактные габариты в сложенном для транспортировки виде.
  • Удобство в перевозке и хранении.
  • Имеется несколько вариантов моделей с длиной, не превышающей 50 см в сложенном состоянии.
  • Невысокую цену на большинство моделей.
  • Несложный ремонт в случае поломки или повреждения.
  • Они не требуют для своего хранения специальных чехлов и тубусов.

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

  • Невысокую, по сравнению со штекерными удилищами, прочность и надежность.
  • Сравнительно большой их вес.
  • Дальность заброса и чувствительность телескопов, несколько ниже, чем у аналогичных по размерам штекерных удилищ.
  • При аналогичных характеристиках и близкой цене, качество изготовления телескопических удилищ уступает качеству штекерных.
  • Заметна невысокая эргономика и нестабильный баланс при активной ловле.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Критерии выбора

Выбор телескопического спиннинга нужно производить только среди качественных образцов.

В силу особенностей своей конструкции, эти удилища могут иметь от 3 до 8 составных элементов (колен). Осмотр следует начинать с мест их соединения – стыковочных узлов, от надежности которых зависит надежность и прочность всей палки. Эти соединения должны быть плотными, без малейшего люфта.

Также при выборе спиннинга, необходимо учитывать характеристики предполагаемого места лова, параметры используемых приманок, а также – размер и вес ожидаемых трофеев. Чем дальше вам необходимо будет делать заброс, чем крупнее приманки и размер возможной добычи, тем более прочным и качественным должен быть ваш спиннинг. Особое внимание обязательно уделите следующим стандартным характеристикам бланка:

И хотя конструкция телескопов накладывает определенные ограничения на вышеуказанные параметры, при их комбинировании, можно подобрать вполне приемлемый спиннинг для самых различных условий лова. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

Материал изготовления

Для производства современных телескопических удилищ, в основном используются следующие материалы:

  • Стекловолокно.
  • Углепластик (карбон).
  • Композитный материал.

Телескопические спиннинги, изготовленные из стекловолокна, относятся к наиболее дешевым вариантам.

Они достаточно прочны и неприхотливы, но имеют достаточно большой вес и, как правило, самое невысокое качество изготовления. Более других подойдут для только начинающих спиннингистов, а также для исследования поведения новых приманок.

Из углепластика, по мнению многих рыболовов, изготавливаются лучшие телескопические спиннинги. Ини имеют самое высокое качество, обладают высокой прочностью и чувствительностью. Кроме того, компактный телескопический спиннинг, выполненный из этого материала, будет самым легким среди всех прочих. Но, нужно знать, что за такие высокие потребительские качества, приходится платить достаточно высокую цену, из всех телескопов, углепластиковые – самые дорогие.

Композитный материал состоит из стекловолокна, как основы, с добавлением угольных составляющих. Вследствие этого, композитные бланки приобретают свойства, подходящие для большинства случаев. Они очень прочны, имеют высокое качество исполнения, достаточно чувствительны и сбалансированы, но не так легки, как удочки из углепластика, и не так дешевы, как палки из стекловолокна.

Тестовые значения

Значение данного параметра указывают на рекомендуемый производителем удилища вес приманок, которые можно применять при ловле, без опасения сломать или повредить его при забросе. Тест, как правило, указывается в виде двух цифр через дефис. Первая цифра показывает минимальный рекомендуемый вес приманки, при котором возможен правильный и эффективный ее заброс. Вторая цифра указывает максимальный разрешенный вес приманок.

Вес, в зависимости от модели спиннинга и его производителя, может указываться в граммах, унциях (oz) или фунтах (lb). В зависимости от этой характеристики, бланки делят на четыре основных класса:

  1. Самый легкий (ультра легкий) класс. Максимальный вес, рекомендуемых к применению с такими удилищами приманок, составляет обычно не больше 7 грамм.
  2. Легкий класс имеет тест от 7 до 18 грамм.
  3. Спиннинги среднего класса имеют тест от 18 до 40 грамм. Этот класс получил наибольшую популярность из-за своей универсальности. Такими удилищами можно ловить, используя самый широкий круг приманок.
  4. Тяжелый класс. Такие бланки имеют тест более 40 грамм. Применяются для ловли на тяжелые приманки.

Полезно знать, что разделение на классы по тесту, у разных производителей может несколько отличаться.

Строй

Строй удилища определяется в зависимости от степени его изгиба по длине, под воздействием нагрузки.

Определение этого параметра у телескопических удилищ, в связи с особенностями конструкции, может быть несколько затруднено, но все же при выборе спиннинга, рекомендуется обратить внимание на этот важный параметр.

По характеристике строя, телескопические бланки разделяют на три основных класса:

  1. Удилища с быстрым строем. Они, под нагрузкой, начинают изгибаться в своей верхней трети. Считаются самыми жесткими и чувствительными. Основное их предназначение – ловля на средних дистанциях некрупных экземпляров рыбы.
  2. Средний строй имеют бланки, изгибающиеся под нагрузкой в своей верхней половине. Считаются самыми универсальными и практичными.
  3. К медленному строю относятся палки, равномерно сгибающиеся по всей своей длине. Это наиболее применимые для ловли крупной рыбы, спиннинги.

Стоит отметить, что телескопы с медленным строем – большая редкость. Это обусловлено тем, что их начальное (самое толстое) колено, практически не гнется.

Длина

Длину телескопов, рационально подбирать исходя из предполагаемых условий лова. Если рыбалка предполагается с лодки, с заросшего деревьями берега, или на некрупной речушке, то следует приобретать спиннинг длиной от 1.6 до 2 метров. Такая небольшая длина позволит наиболее эффективно управлять снастью в подобных условиях.

При ловле с берега, на крупных водоемах, при необходимости дальних забросов, нужно брать бланк длиной от 2.1 до 3.6 метров.

Для сверхдальних забросов, которые обычно делаются для заброса приманки в определенное место на крупных реках, заливах и водохранилищах, можно подобрать телескоп длиной до 4.2 метров. Но это уже будет достаточно тяжелый и не очень чувствительный спиннинг.

Примеры телескопов

В процессе выбора бланка, всегда хочется подобрать качественный, и, по возможности, не очень дорогой вариант. Рекомендуется, в первую очередь, обращать внимание на варианты от известных производителей, таких как: Daiwa, Shimano, Salmo и пр. Эти производители дорожат своим имиджем и следят за качеством своей продукции.

Читать еще:  Оснастка удочки на карпа

Приведем примеры достойных телескопов из разных ценовых категорий.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Это очень качественный спиннинг, средней ценовой категории, изготовленный из композитного материала.

Имеет длину 240 см (в сложенном виде – 0.43 см), вес 175 гр, тест 10 – 30 грамм.

Универсальное телескопическое удилище, подходящее для ловли на разных водоемах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Это достаточно дорогой и качественный спиннинг. Он произведен из углеволокна.

Имеет следующие параметры: длина 270 см (в сложенном состоянии – 0.38 см), вес – 154 гр, тест 7 – 21 грамм, строй – быстрый.

Предназначен для опытных рыболовов, которые любят исследовать разные водоемы.

Полезное видео

Посмотрим обзор недорого телескопического спиннинга с алиэкспресс:

В заключение отметим, что телескопические удочки, несмотря на свои недостатки, все-таки заслуженно пользуются популярностью у многих любителей рыбной ловли и приносят им немало радостных мгновений и запоминающихся минут на отдыхе, связанном с выездом к водоему и рыбалкой.

Как выбирать телескопические спиннинги по параметрам

Телескопические спиннинги не стали суперпопулярным видом ловчего орудия ввиду ряда своих особенностей строения и параметров рабочих характеристик, значительно уступающих более распространённым в практике лова штекерным собратьям. Но несмотря на это, многие известные мировые производители выпускают эту вариацию спиннинга и неплохо реализуют продукцию для рыболовов нуждающихся в универсальном, компактном и недорогом оборудовании, которое можно постоянно иметь под рукой не особо беспокоясь за его поломку или утерю. Особенно телескопические орудия отлично подходят для начинающих спиннингистов, ещё не совсем чувствующих нужные для лова тонкости работы инструмента, нарабатывающие опыт на спиннингах данной конструкции, прощающей технические огрехи, да и некоторые небрежности в хранении и эксплуатации снасти.

Опытные охотники за хищной рыбой используют этот компактный спиннинг для разведок на новых и неизвестных рыболову водоёмах, которые можно используя телескоп достаточно быстро исследовать за короткий промежуток времени даже случайно проезжая около перспективного, по его мнению места. В представленной статье мы ознакомим читателя с основами выбора телескопического варианта спиннинга, обозначив основные критерии подбора, а также предложим к рассмотрению наиболее известные модели этой компактной версии ловчего инструмента.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Спиннинг телескопический в сравнении со штекерной версией имеет одно значимое и неоспоримое преимущество, с которым соглашаются как опытные, так и начинающие спиннингисты и это компактность снасти. Основной плюс, что в собранном состоянии габарит спиннинга не превышает 50 см и его без проблем можно повседневно возить в автомобиле не переживая за нехватку места. К тому же, в собранном состоянии наиболее тонкие части снасти защищены прочным первым коленом, и опасаться за мелкие дефекты бланка и возможный случайный залом квивертипа при транспортировке переживать не стоит.

Немаловажным фактором считают и невысокую стоимость изделий такого рода, что тоже является положительным параметров телескопа. Ввиду своих конструктивных особенностей у телескопических инструментов размытые в широких диапазонах значений рабочие параметры бланка, что делает снасть хоть и грубой, но всё же близкой по характеристикам к универсальной снасти, что можно тоже отнести в плюс. Но как бы мы ни нахваливали телескоп, он значительно уступает штекерам в тонкости и деликатности ведения лова. Большое количество сочленений лишают бланк однородности структуры, а следовательно, снижают все его рабочие качества, что выражается в низкой чувствительности снасти.

Телескоп не отличается дальнобойностью и прочностью. Множество соединений не придают надёжности снасти, да и такие спиннинги намного тяжелее штекерных вариантов. Подводя итог, можно охарактеризовать удилище данного типа как инструмент компактный для перевозки и хранения, а также учебных целей под наработку навыков спиннингового лова, но не совсем подходящий для деликатной охоты, требующей скрупулёзного подхода к технике проводок и качеству ведения рыбалки.

Критерии выбора

Несомненно, что подбирая рыболовное оборудование, стоит отдавать предпочтение покупке с заведомо известным качеством, а это гарантирует товар известного бренда, приобретённый в надёжной торговой точке. Выбор телескопического спиннинга начинают с осмотра соединений колен, число которых может разниться от трёх до девяти элементов. Разложив удилище на полную длину, проверяют бланк на жёсткость, потрясывая спиннинг. В надёжной вещи не ощущается при этом люфтов и неслышно посторонних звуков. Бланк не должен лапшить. Рыболов при нормальном качестве инструмента будет чувствовать напряжённость снасти без провалов в движении.

Важно! Стоит уделить внимание точности насаживания колец, которые не должны шевелиться при раскладывании, соприкасаться друг с другом и гнуться при складывании снасти.

Предпочтительней выбирать спиннинг с пробковой ручкой и катушкодержателем из лёгкого металлического сплава, что хоть как-то может повлиять на снижение веса оборудования. Окончив визуальный осмотр и убедившись в отсутствии видимых дефектов, определяются с рабочими параметрами спиннинга, подбирая версию, подходящую для предполагаемых условий ловли. В этом направлении рыболову стоит выделить критерии определения оптимальной длины снасти, материала изготовления бланка удилища, его строя и параметров теста. Эти величины зависят от вида применяемых приманок, типа облавливаемого водоёма и строения береговой линии, влияющей на заброс, интенсивности и методики способа ловли. Именно на этих параметрах подбора мы подробней остановимся в продолжение материала статьи, указав рыболову на возможные варианты выбора.

Материал изготовления

Телескопические спиннинги, как и многое другое ловчее оборудование, выпускаются из композиционных пластических материалов, различающихся между собой вариантами связующих компонентов, представленных различными типами полимеров. Наибольшее распространение для изготовления удилищ получил стеклопластик, углепластик, он же карбон, и композит. Стеклопластиковые телескопы считаются надёжными и нехрупкими, устойчивыми к динамическим нагрузкам и при этом пластичными снастями. Но большим недостатком стеклопластика выделяют его массу. Телескопические спиннинги из стеклопластика тяжелы и быстро утомляют руку рыболова. Хотя, их так называемая дубовость, помогает в борьбе с мощной рыбой и положительно влияет на дальность заброса.

Углепластиковая снасть намного легче стеклопластика, чувствительней и имеет лучший баланс, но хрупка. Такая снасть требует тщательного ухода за бланком. Ведь попавший на удочку песок, в результате складывания телескопа царапающий поверхность материала, приводит удочку в негодность. Цена углепластиковых телескопов высока. Оптимальным вариантом считают покупку композитного спиннинга, который по свойствам материала имеет промежуточное значение между представленными выше примерами. Он надёжен, нетребователен к условиям эксплуатации, да и стоимость находится в ранге бюджетной снасти.

Тестовые значения

Тестовые значения телескопической палки выбирают из соображений того, какими приманками рыболов чаще всего собирается оперировать в результате ловли. Сразу же стоит оговориться, что в ультралайте этот вариант снасти вы навряд ли подберёте, а вот в диапазоне среднего и тяжёлого класса версий телескопического спиннинга, хоть отбавляй. На их то и стоит ориентироваться, задумав приобрести снасть такой конструкции.

Как правило, телескопы маркируют тестовыми значениями в граммах, унциях или фунтах. Указанный на бланке диапазон укажет на оптимальный вес применяемых для ловли приманок, пренебрегать которыми, особенно выходя за верхние пределы, не стоит, избегая перегрузов и так чувствительной к нагрузкам из-за большого количества соединений снасти. В среднем классе оптимален диапазон в 10–30 грамм. Более мощное удилище рациональней покупать с тестами 20–50 грамм. Такие значения покрывают значительную массу пригодных для лова пресноводного хищника приманок.

Длина

Спиннинг телескоп стоит подбирать по длине исходя из условий планируемой ловли. К таким условиям относят-то, откуда рыболов будет делать забросы приманки. К примеру, береговой лов значительно отличается от лова, который ведётся с лодки. В свою очередь, береговой лов также может иметь отличия. Условия береговой ловли разнятся от строения и наличия заросли в прибрежной зоне, откуда делают забросы. Если чистый берег вплотную подходит к акватории водоёма без наличия прибрежной и береговой заросли камыша, кустов и деревьев с нависающей над водой кроной, то для дальнобойности подбирают спиннинги с самым длинным бланком. При таких условиях для замаха нет препятствий. Если же рядом крона дерева или вплотную подходящие кусты и камыш бросать приманку длинной снастью неудобно и чревато зацепами насадки за препятствия.

Лов с лодки ограничен пространством плавательного средства, да и дальнобойность отходит на второй план, ввиду того что можно подплыть вплотную к перспективной точке. Поэтому для стеснённых условий, охоты с лодки и неудобиц, подбирают телескопы длиной от 1,6 до 2 метров. При охоте с идеальных положений подыскивают снасть с длиной бланка в 2,1–2,7 метра.

Важно! Длинные телескопические спиннинги отличаются хлипкостью и быстро выходят из строя, в результате неустранимых люфтов в сочленениях клен.

Строй

Возможность бланка к изгибанию без последствий для его прочности называют строем снасти. Существует три основных характеристики удилищ по этому параметру: быстрый стой, средний и медленный. По строю выбирают спиннинг из расчёта контроля анимации приманок.

Важно! Чем жёстче бланк, тем лучше управлять игрой воблера, силикона и блесны.

Но в то же время жёсткой снастью сложнее вываживать крупную рыбу, которая может сломать не амортизирующий рывков прут. Телескопические спиннинги проще всего найти в среднем строе, так как конструктивные особенности, а в частности, неоднородность бланка ввиду большого количества соединений, не позволяют идеально сбалансировать снасть под быстрый, а тем более медленный строй. Телескопические варианты спиннингов среднего строя универсальны в применении и позволяют комфортно и эффективно работать многими видами приманок, не опасаясь за поломку снасти. Средний по тесту спиннинг закроет большинство условий лова.

Читать еще:  Рост щуки по годам

Рейтинг лучших телескопических спиннингов

В заключение статьи представим рыболову рейтинг лучших телескопических спиннингов, которые уже на протяжении пару десятков лет обеспечивают спиннингисту надёжность, компактность и уверенность в отменном качестве ловли. Задумав приобрести такую вариацию спиннингового инструмента, стоит ровняться именно на данные модели, проверенные практикой лова и гарантирующие вложение денежных средств в практичную и полезную вещь.

  1. Первая строка отдаётся модели Shimano Exage Mini Telespin. Это действительно походный вариант снасти, который имеет малые габариты и вес, а также быстро трансформируется в рабочее состояние. Надёжное крепление заводных колец и эргономичная пробковая рукоять лишь добавляют популярности этой модели.
  2. Второе место за Kosadaka Voyager. Данное орудие специально разработано для удобств обследования новых водоёмов. Среднебыстрый строй снасти способствует универсальности инструмента, а следовательно, даёт широкие возможности в применении разных приманок. Продаётся в комплекте с крепким, но негромоздким тубусом.
  3. Телескопический спиннинг Daiwa Megaforce Telespin расположился на третьей строке нашего рейтинга. Модель прельщает мощностью, которая выдержит напор крупной рыбы, что не присуще многим телескопам, боящимся предельных высоких нагрузок. Бланк оснащён усиленными кольцами и прижимистым катушкодержателем. К тому же у модели приятная цена, в бюджетном сегменте стоимости подобных товаров.
  4. Четвёртым по рейтингу среди лучших телескопических спиннингов является ловчий инструмент Norstream Voyager Telespin. Рыболовам модель нравится за компактность, так как состоит более чем из пяти колен. Снасть продаётся совместно с твёрдым чехлом, в нём заводные кольца, гарантировано, защищены от загибов и деформаций. Производитель выпускает линейку разномерных снастей универсального среднего строя. Спиннинги от бренда относят к бюджетному уровню цен.
  5. Замыкает топ 5 популярная и недорогая модель Salmo Taifun Tele Pack 210. Крепкое стекловолоконное удилище с тестами в 10–15 грамм и средним строем неплохо работает при ловле небольшой по размерам хищной рыбы разнообразными типами приманок. Компактно в сборе и не боится допускаемых в эксплуатации небрежностей. Идеальный вариант для обучения спиннинговой ловле начинающих рыболовов.

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно — удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца — смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не «спортивной» мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере — за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Источники:

http://bolshoyulov.ru/teleskopicheskij-spinning-obzor-luchshix-i-byudzhetnyx-modelej/
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-bjudzhetnogo-teleskopicheskogo-spinninga.63350/
http://klevyj.com/spinning/udilishha/teleskopicheskij-s.html
http://iarybak.ru/snasti/teleskopicheskie-spinningi
http://aleksei-sobolev.livejournal.com/15851.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector
×
×
×
×