0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Что показывает эхолот

Как понимать показатели эхолота (ПРО/ПРО+)

Как понимать показатели эхолота (ПРО/ПРО+)

и применять эти данные, чтобы улучшить улов

Вы только начинаете пользоваться эхолотом? Имеете представление, но хотите знать больше о возможностях своего эхолота? Не уверены, что правильно трактуете показатели эхолота? Не волнуйтесь, мы поможем вам разобраться. Наше короткое руководство научит вас понимать смысл отображаемых эхолотом данных, чтобы вы точно знали, где на экране живец, где трофей, а где затопленное дерево. Уделите 7 минут на просмотр руководства, по завершении которого с помощью показателей эхолота вы сможете:

выявлять наличие рыбы

определять размер рыбы

различать разные виды подводного рельефа

определять тип и плотность дна

Как работают эхолоты

В этом блоге главное внимание уделяется изображениям, которые вы видите на экране, без технических подробностей о работе эхолота (которые изложены на странице «Как работают эхолоты»). Но есть пара технических моментов, которые следует знать и помнить. Во-первых, сканирование выполняется сканирующим лучом. Что это значит?

Размер сканируемой зоны зависит от ширины угла сканирующего луча. Ширина широкого угла составляет 40°–60°, т.е. охватываемая им зона довольно велика. Узкий луч имеет ширину 10°–20°. При толковании отображаемых эхолотом данных важно знать, каким именно лучом выполняется сканирование (широким или узким). В моделях Deeper PRO и PRO+ есть широкий и узкий сканирующие лучи (55° и 15°), в модели Deeper START — средний/широкий луч (40°). Во-вторых, важно помнить, что эхолот непрерывно передает и получает данные, при этом изображение на экране все время перемещается. Текущие данные сканирования отображаются справа; старые данные смещаются влево по мере получения новых.

Таким образом, при изучении данных на экране важно помнить 2 вещи: 1. Знать, каким лучом выполнено сканирование: широким или узким. 2. Непрерывное перемещение изображения не значит, что эхолот движется.

1. Выявление рыбы

  • Значки рыбы

Значки рыбы

Значки рыбы — полезный инструмент на первых этапах использования эхолота: устройство интерпретирует получаемые данные об объектах и пытается определить, рыба это или нет. При этом учитываются такие факторы, как размеры объекта и сила возвращаемого сигнала эхолота.

В работе эхолотов Deeper используется сложный алгоритм приложения Fish Deeper для интерпретации данных. К сожалению, даже самые совершенные приборы не могут передавать значение данных с точностью 100%.

Разные рыбы плавают с разной скоростью и в разных направлениях относительно луча испускаемых эхолотом сигналов. Это означает, что их показатели не могут всегда считываться одинаково. Кроме того, некоторые подводные объекты или водоросли иногда могут давать схожие с рыбой показатели.

Поэтому вам нужно научиться самостоятельно толковать получаемые эхолотом данные, чтобы использовать его максимально эффективно.

Решитесь на важный шаг и отключите значки рыбы — в награду вы получите более точные показатели местонахождения рыбы. Дополнительным бонусом за решительность станут новые полезные знания и усовершенствованные навыки.

Рыбные дуги

Если значки рыбы отключены, как определить наличие рыбы на экране данных эхолота? Нужно искать рыбные дуги.

Рыба будет отображаться на экране в виде дуг (здесь подробно описано, почему именно в форме дуг). Важно помнить, что дуги могут отличаться по размеру (длиной и шириной) и могут быть неполными — на половинчатые дуги тоже следует обращать внимание. На скриншоте ниже приведены примеры разных дуг. Они отличаются по длине и ширине, некоторые из них неполные, но все они обозначают рыбу.

2. Определение размера рыбы

Наблюдая рыбные дуги, следует понимать, как по ним определять размер рыбы. Поговорим об их длине и толщине, о полных и половинчатых дугах.

  • Длина рыбных дуг

Длина рыбных дуг

При толковании показателей эхолота рыбаки чаще всего ошибаются, принимая длинные дуги за крупную рыбу. Это неверно. На экране отображаемых эхолотом данных длина дуги означает время. Например, представьте, что эхолот находится в воде неподвижно (то есть вы его не подтягиваете и не буксируете). Если под ним находится такая же неподвижная рыба, как она будет отображаться на экране? Вы будете видеть одну непрерывную линию. Это не означает, что вы наткнулись в озере на огромного синего кита. Это значит, что под вашим эхолотом есть неподвижная рыба, размер которой может быть очень скромным.

Представим другую ситуацию: ваш эхолот неподвижен, но в охваченной его лучом зоне плывут 2 рыбы, большая и маленькая. Большая рыба плывет через сканирующий луч очень быстро, маленькая — медленно. Какая из них будет отображаться длинной дугой на вашем экране? Правильный ответ — маленькая рыба. Потому что медленно движущийся объект оставляет более длинный след, чем быстро движущийся объект, независимо от их размера.

Посмотрите на скриншот ниже. Это сигналы, отраженные от косяка живца. Обратите внимание, насколько длинные некоторые дуги. Возможно, это из-за того, что эхолот был неподвижен или двигался очень медленно, либо только рыба двигалась медленно. Этот пример хорошо поясняет тот факт, что длинная рыбная дуга не обязательно означает, что эта рыба крупная.

Ширина рыбных дуг

Итак, по длине рыбной дуги нельзя судить о размере рыбы. Намного правильнее обращать внимание на ширину рыбной дуги.
Правило толкования рыбных дуг:
думать вертикально, а не горизонтально.
Даже если рыбная дуга короткая, но широкая, это значит, что сигнал отражен от крупной рыбы. Еще раз взгляните на скриншот. Какая из этих 4 рыб самая крупная?

Правильный ответ — рыба в правом нижнем углу. Длина всех дуг примерно одинаковая (все они достаточно короткие). Но толщина дуги в правом нижнем углу показывает, что эта рыба самая большая. Это не гигант, но для улова — приличный экземпляр.

Полезный совет. Используйте вертикальный флешер

Для оценки ширины/толщины дуг, отображающих сигналы эхолота, включите режим вертикального флешера (режим линейной развертки), если он есть в вашем устройстве (в приложении Fish Deeper откройте меню Параметры > Эхолот > Вертикальный флешер). Вертикальный флешер с правой стороны вашего экрана будет отображать все, что находится под эхолотом в данный момент времени. Этой функцией можно пользоваться при вертикальном джиггинге и, конечно, во время зимней рыбалки. Для оценки размера рыбы следует обращать внимание на толщину и ширину отображенных сигналов в режиме вертикального флешера. Более крупная рыба будет отображаться более широкими и толстыми дугами.

Полные и половинчатые рыбные дуги

И последнее, что следует помнить при анализе рыбных дуг: дуга не обязательно должна быть полной. Половинчатые дуги (как дуги на скриншоте выше) тоже обозначают рыбу. В нашем руководстве о работе эхолотов мы подробно поясняем, почему иногда дуги полные, а иногда половинчатые. Коротко можно объяснить так: полная дуга получается, если рыба проплывает через весь сканирующий луч эхолота, а половинчатая (неполная) — если рыба проплывает только через часть луча.
При толковании показателей важно помнить, что неполная дуга тоже может быть крупной рыбой — качество дуги не является показателем размера рыбы.
Обращайте внимание на полные и неполные дуги, и не забывайте, что лучший показатель размера рыбы — это толщина рыбной дуги.

Поиск живца при помощи эхолота

Мелкая рыба-живец отображается на экране в виде пунктиров, линий или даже точек, которые иногда похожи на изображения растительности. Есть 3 основных признака, по которым можно отличить одно от другого:

рыба-живец обычно находится в толще воды, а не на дне;

живец обычно плавает шаровидными скоплениями, которые отображаются как облака или сгустки, а не как линии.

На скриншоте ниже видны отдельные рыбки и скопления рыбы-живца. Обратите внимание на отличие их цвета от зеленой растительности внизу.

Обнаружение добычи на экране данных вашего эхолота

Итак, давайте обобщим все вышеописанное и запомним 2 главных правила:

  1. Думать вертикально, а не горизонтально: ширина рыбной дуги — главный показатель размера рыбы.
  2. Дуги могут быть полными или половинчатыми — неполная дуга не является признаком маленькой рыбы. Опять же, ее ширина — главный показатель.

Ваш эхолот не покажет вид рыбы, но, зная ее размер, вы сможете с большой вероятностью определить вид, учитывая сведения о водоеме и глубине обнаружения этой рыбы эхолотом.
Если на своем экране вы видите дугу, похожую на дугу ниже, знайте, что вас ждет КРУПНЫЙ трофей!

Показываю как легко определить любой вид рыбы на экране эхолота

Приветствую Вас друзья . Сегодня я хочу рассказать вам, как определять вид рыбы на экране эхолота. Честно говоря готовил статью достаточно долго и практически несколько сезонов делал скриншоты на эхолоте. Так что информации будет очень много, но советую прочитать до конца.

Я живу не далеко от Волги и на рыбалке бывают очень часто. Отловил с эхолотом на этих местах я уже 6-8 сезонов и достаточно хорошо знаю, где и когда какая рыба находится. При этом я всегда старался делать скриншоты именно перед тем, как я начинал лов рыбы в конкретном месте.

Читать еще:  Правильная оснастка поплавочной удочки на карася

Сразу хочу отметить, что все скриншоты сделаны на одинаковой скорости 4 км/час, что бы вам было удобно воспринимать информацию.

Первый экран.

На первом экране глубина водоёма 10 метров. На экране мы видим один экземпляр рыбы. Достаточно большой силуэт находящийся не далеко от дна водоёма.

С большей вероятностью я предполагаю, что это щука. Во-первых, силуэт одиночный (редко, когда другая рыба находится в одиночку), а во вторых он большой и мелкая рыба тут не подойдёт. Так что на скриншоте находится хищник 100%.

Второй Экран.

На втором экране ситуация посложнее. Возьму на себя смелость утверждать, что на данной картинке так же находятся 3 щуки. Одно из главных доказательств это то, что я на этом месте в тот момент поймал несколько щук.

Третий экран.

На экране очень сложно отделить какую-то конкретную рыбу от этой стаи, но я с уверенностью могу сказать вам, что это стая ряпушки. Обычная такая белая мелкая рыба скапливается в таких крупных облаках и на экране эхолота выглядит таким образом. Не обязательно что это будет ряпушка, это может быть абсолютно любая мелкая рыба (плотва, густера и т.д.).

Так же обратите внимание, что на дне есть большой силуэт. Скорее всего это щука или другой какой-то хищник.

Четвёртый экран.

Этот экран мне очень понравился. Мы тоже видим на нём большое облако рыбы (это тоже ряпушка). Если хорошо приглядеться, то там где идёт градация от 4 до 6 метров у нас присутствует продолговатый красный силуэт. В этот момент щука атакует стаю наших маленьких рыб.

Теперь давайте перейдём к тому моменту, как нам отделить окуня от подлещика и леща по экрану эхолота. Это очень важный момент.

Пятый экран.

На этом экране мы видим стаю подлещика. Обращаю внимание, что силуэт отображённый на экране ярко выраженный и оно имеет несколько продолговатую форму.

Так же подлещик может выглядеть вот так.

А теперь давайте сравним, как выглядит окунь на эхолоте. На левом скриншоте находится подлещик, а на правом окунь.

Сигнал от окуня на экране выглядит более округлым (некие непродолговатые шарики) в виде столбика. Допустим вот на этом экране вы отчётливо можете видеть окуня. 2 небольшие стайки в виде столбика.

Чаще всего окунь находится в активном состоянии, кормится и производит атаки. Поэтому зачастую на эхолоте показывает именно такие столбики (как будто стрелы движущиеся вверх). Это как раз окунь подымается за мелкой рыбой и атакует её. Сами понимаете, что подлещик никогда таких движений не делает.

Шестой экран.

Этот экран мне тоже очень понравился. Тут редкий такой случай, когда у нас окунь и лещ оказались на одном экране. В левой части экрана вы можете видеть стаю окуня «столбиком», а правее находится лещ крупными продолговатыми пятнами, которые находятся на дне.

Следующая непростая задача, это научиться отличать леща от судака.

Седьмой экран.

Дело в том, что лещ так же может находиться небольшой стаей, а просто идти вдоль дна. Отличить его от судака можно. Во-первых, у судака более вытянутый и узенький сигнал (отражающий элепс очень тонкий), а во вторых судак всегда идёт ближе ко дну.

Еще одни момент хотел отметить. Очень часто, когда рыба находится на самом дне, то эхолот может не показывать её.

Поэтому если вы знаете очень хорошие уловистые места, а на эхолоте рыба там не показывается, то не помешало бы всё равно проверить их. Мало ли, рыба всё-таки будет там.

Восьмой экран.

На этом экране отчётливо видно несколько судаков почти у самого дна. Да судак бывает ходит, как один, так и стаей. Но такой большой стаей, как лещ, судак никогда не ходит.

У судака есть своё пространство и они практически всегда находятся на каком-то расстоянии друг от друга. Лещ опять же может плавать друг к другу в плотную.

Сейчас перейдём к очень сложным вещам, там где ситуации далеко не очевидны.

Сейчас я постараюсь рассказать свою версию этих экранов, но вы так же попытайтесь проверить, совпадут ли наши с вами мнения.

Первый экран.

Вот мы видим с вами на экране определённую стаю (отметил красным кружком). На этом экране находится стая леща или подлещика. Стая идёт достаточно плотно, сигналы хорошо вытянуты (вряд ли это окунь) и я считаю, что тут идёт стая подлещика (или другая мирная рыба). Вряд ли в таком месте можно что-то поймать на джиг.

Второй экран.

На данном экране хорошо видно в верхнем экране стаю ряпушки (или другой мирной белой рыбы), а внизу стоит стая подлещика/леща.

Я надеюсь эта информация вам будет очень полезной и поможет определить по эхолоту вид рыбы без труда.

Я буду очень Вам благодарен , если вы подпишитесь на канал и поставите палец вверх. Вам это ничего не стоит, а мне будет очень приятно.

Как искать рыбу на водоеме. По косвенным признакам и для чего нужен самый простой эхолот.

Не за горами сезон открытой воды и многие из нас начнут выбираться из душного города на водоемы дабы посвятить свой досуг любимой рыбалке-ведь «Время проведенное на рыбалке-в счет жизни не идет».

О методах и видах ловли поговорим в следующий раз. Ведь прежде чем начать ловить рыбу ее следует найти-поэтому у нас всегда ценились опытные рыболову, знающие «клёвые места». В принципе можно пойти по стандартному пути-прочесывать приманками все подряд-вот только времени это занимает много а результат зачастую оставляет желать лучшего-думаю многим это знакомо. Но рыболовная индустрия не стоит на месте и на помощь нам пришли эхолоты. Я не буду тут рассказывать про дорогие модели за 100+ т.р. лишь упомяну о них- а говорить буду о самых простых и дешевых моделях за 5-7 т.р. ведь многие пользователи не до конца представляют что они дают, другие же проходят мимо с мыслью-что такая дешевка им ничем не поможет.

Самая главная ошибка которую допускают- что эхолот показывает рыбу. На более продвинутых моделях это действительно так- там применяются технологии downscan, chirp и самая продвинутая structurescan. А эхолот который представлен на картинке выше нужен для того, чтобы понимать структура дна под тобой! Найти свалы, бровки, коряги и другие интересные рыбе места. Пускай он даже не покажет там рыбу-ведь луч эхолота не всегда пробивается через коряжник и не покажет прижатых ко дну щуку или судака. Но ловить на этой точке будет гораздо эффективней чем в слепую полоскать приманки на ровном как плац участке реки. Не ахти какой секрет-но многие о нем не знают. Даже найдя бровку и не увидев на ней рыбы уплывают дальше, вместо того чтобы проплыть вдоль бровки дальше.

Зачастую такие эхолоты показывают лишь скопление «бели»- кормовой рыбы-леща, плотвы и тд. Если вы ловите именно эту рыбу-в принципе свое место вы нашли. Но и охотников за хищником эта стая тоже должна заинтересовать- ведь где кормится «бель»- найдется и «пастух»-хищник нацеленный на поедание этой бели. Например:

И такое встречается сплошь и рядом. Это кстати и есть технологии chirp и downscan соответственно. С подобным эхолотом катаюсь я, но думаю общий посыл понятен.

Ловля «таргетированно»- на конкретных точках-приносит больше результата, чем прочесывание водоема «вслепую». Если вы нашли кормовую базу хищника- то хищник 90% будет рядом. Другой разговор что в это время он может быть не активен-о том как ловить пассивную рыбу мы поговорим в следующий раз.

Есть еще один вид эхолота-самый дорогой- «структурник»-надеюсь в этом году я его куплю. Выглядит это так.

Получаем вид «Как бы сверху»- как будто на самолете летим. 2 луча бьют влево и вправо от лодки на приличную дистанцию -потом все отрисовывается на экране.

Что показывает эхолот?

Что показывает прибор

В современном рыбопоисковом оборудовании используются разные методики. Можно выделить две принципиальные группы — структурное сканирование» на частотах 455 и 800 кГц и сканирование на частотах «сонара» 50, 83, 200 кГц. Технических особенностей разбирать сейчас мы не будем. На примерах разберем, что в итоге нам показывает прибор на экране и как этими данными пользоваться. С точки зрения идентификации вида рыбы эти методики дополняют друг друга.

Как показывает рыбу сонар, DSI и боковой сканер

На экране сонара рыба отображается дугами. По размеру дуги можно довольно точно судить о размерах рыбы. Также, по длине и высоте дуги можно делать выводы о пропорциях тела рыбы. Если дуга вытянута в длину, значит, рыба имеет вытянутую форму тела. Если дуга высокая и короткая, значит, рыба имеет высокое тело. О размере рыб можно судить в автоматическом режиме включив функцию FishID, при этом на экране будет отображаться условный размер рыбы.

На экране нижнего сканера (DSI) рыба отображается «кляксами». По размеру кляксы можно судить о размере рыбы. Однако следует учитывать два аспекта. Первый, скорость движения лодки. Чем быстрее, чем меньше клякса. Вот, например, лодка движется быстро, потом замедляется и затем вновь разгоняется до скорости более 40кмч. При этом реальный размер рыбы в стае одинаковый, но на экране мы видим разный размер в зависимости от скорости.

А вот лодка совсем остановилась.

Второй аспект, какая глубина. Чем больше глубина, тем больше объектов должно уместиться на экране и тем мельче они становятся.

Опыт точного определения размера рыбы по DSI нужно нарабатывать. Чем больше реальных картинок вы видели, тем опытнее становитесь. Оптимальная скорость для определения размера рыбы с помощью DSI около 6кмч. Если идете с другой скоростью, делайте поправку на скорость. Кроме этого важно чтобы лодка двигалась с одной скоростью и не меняла курс.

Если рыба стоит у дна с помощью сонара ее сложно заметить. Чем ближе рыба ко дну, тем сложнее сонар определяет ее как отдельный объект. На примере ниже (на скриншоте слева) это отчетливо видно – чем ближе рыба стоит ко дну, тем сложнее на экране понять, что это действительно рыба даже с включенной функцией FishID, которая в данном случае бесполезна.

Читать еще:  Подготовка рыбы к горячему копчению

Несколько проще обстоит дело с обнаружением отдельной крупной рыбы на ровном дне. Вот на этом примере (слева) с большей точностью можно идентифицировать рыбу, стоящую у дна. Но, для этого должна быть правильно настроена чувствительность. На примере ниже при оптимальных настройках чувствительности отчетливо видны рыбы. стоящие у дна, хотя и не все.

А вот на следующем примере (слева), чувствительность завышена, вся картинка «засвечена». Рыбы в стае практически слились с дном и между собой. Только включенная линия дна дает предположение о том, что это объекты отдельные от дна. Но абсолютной уверенности, что это рыба нет.

Линия дна сонара не всегда работает корректно. Вот (на скриншоте слева), например, на абсолютно ровном дне сонар провел линию дна через середину стаи, хотя в данном конкретном случае дно читается по яркости.

Для поиска рыбы, стоящей у дна гораздо удобнее пользоваться DSI. Картинка с DSI позволяет на 100% быть уверенным, что это рыба, стоящая у дна. На всех примерах (правая часть скриншотов), приведенных выше это четко видно.

Отдельный разговор о стайной рыбе. Удобнее всего стаю обнаруживать с помощью бокового обзора структурсканера, благодаря большой площади охвата. А вот одинокую, даже крупную рыбу на боковом сканере в стороне от лодки, заметить крайне сложно. Небольшую группу крупных рыб можно, большую стаю еще проще. Причем чем плотнее стая или крупнее рыба в ней, тем проще.

Вот, например огромная стая мелкой рыбешки читается благодаря высокой плотности. Видно, что на участках с низкой плотностью края стаи читаются хуже.

На следующем примере стая состоит уже из крупных экземпляров, настолько, что даже видны силуэты отдельных рыб и «тени», которые они отбрасывают на дно.

По картинке бокового сканера мы можем получить представление о форме и размере стаи. Также уже можно получить некоторое представление и о размере рыб и плотности стаи. Но лучше всего плотность стаи и размер отдельных рыб читаются на DSI. Причем чем плотнее стая, тем сложнее на сонаре понять из каких особей она состоит, и актуальнее картинка с DSI.

Вот, например, крупная плотная стая. На сонаре все слилось, а на DSI видно, что плотность стаи неоднородна, примерный размер отдельных экземпляров, и наконец, стоящего у дна судака.

Поведенческие особенности

Теперь поговорим о характерных особенностях поведения разных видов рыб. Это не ихтиологические научные данные. Строго говоря, это только выводы из наблюдений на рыбалке. Основу моих наблюдений составляют водохранилища средней Волги.

Держится обособленно. В моно-стаи никогда не собирается. Может находиться абсолютно в любом горизонте по глубине, в зависимости от наличия корма. Очень сильно привязана к кормовой базе рыб других видов. Предпочитает вести оседлый образ жизни, охотясь на определенной акватории и не совершать длительных переходов. Однако весной и осенью может совершать такие переходы, следуя за кормом.

Найти одинокую щуку на экране эхолота крайне сложно, еще сложнее понять, что это именно она. Лучше всего отталкиваться от кормовой базы, искать интересные для стоянки щуки места.

Судак

Может держаться обособленно, но в большинстве случаев стайная рыба. Отстаивается судак у дна. Стая чаще рассеивается по дну. Когда идет активный клев может стоять в несколько ярусов, но от дна или коряжника далеко не отрывается. На большой глубине стая не поднимается в средние слои и тем более к поверхности. Судак у берегового свала на глубине 3-4 м. также держится у дна. На меньших глубинах поднимается к поверхности. Стая может много перемещаться, особенно осенью. Часто судак обнаруживается поблизости от стай другой рыбы. Не любит заиленные грунты. Предпочитает плотное дно, еще лучше обросшее дрейссеной. Места постоянной дислокации — коряги и прочий мусор, где судак прячется. Причем важен возраст мусора – чем старше, тем лучше.

Т.к. судак держится у дна и в неоднородных структурах найти его с помощью сонара очень сложно, при поиске судака следует пользоваться DSI, который легко выделяет судака стоящего у дна, в коряжнике и других структурах.

Окунь

Самая непредсказуемая рыба. Может сбиваться в большие стаи. Плотность стаи не бывает очень высокой. Может охотиться в любых горизонтах, коллективно загоняя добычу. Образует котлы. Стационарного окуня можно встретить на твердых пупках, закоряженных свалах. Не любит илистые участки.

Поиск стайного окуня по эхолоту нетривиальная задача. Поскольку размер относительно небольшой, окуня часто можно спутать с другими видами. Т.к. он может образовать стаю в любом горизонте, это также усложняет его идентификацию. Причем стая постоянно меняет свою конфигурацию, загоняя рыбу. Можно его обнаружить рассеянным у дна, но вот уже через минуту он поднимается в средние слои и еще через минуту образует «котел». Затем все повторяется. Если в местах, где окунь котлит вы его не обнаруживаете с помощью DSI у дна или в других слоях, значит, он ушел в другое место. Такие места следует накапливать, забивая точки в навигатор и проверять их по очереди. Стационарного окуня ищем по DSI в местах дислокации: коряги, мусор, дрейссена.

Следующие рыбы для спиннингиста представляют интерес как объект охоты для хищной рыбы. Найдя хорошую стаю кормовой рыбы, можно рассчитывать на щуку или судака.

Можно встреть его рассеянным по дну, что мало интересно для нас. Более интересна многоярусная стая. Причем даже высокая стая опять таки не отрывается от дна. Это может быть на совершенно разных глубинах. Даже у берега стая в несколько ярусов будет стоять, не отделяясь от дна. Стайный лещ не любит задерживаться на быстром течении, поэтому его нужно искать в затишках. На участках с быстрым течением, стая может спрятаться за каким либо препятствием.
Поиск стаи ведем одновременно с помощью бокового сканера и DSI, сразу определяя размер особей.

Карп, сазан

Также как и лещ кормится у дна, перемалывая дрейссену. В отличии от леща плотность стаи и размер ниже, ярусов мало, а отдельные особи гораздо крупнее. Крупный карп имеет высокое тело. Крупный Волжский сазан длиннее карпа. Могут образовывать смешанные стаи.

Ищем по боковику и DSI. Различаем по форме тела, по дугам.

Образует многоярусные стаи. Сопа в отличии от леща может чаще терять контакт со дном и образовывать причудливые формы. Ну и конечно отличается размером. А вот с подлещиком спутать очень легко.

Прочая «белая» рыба

Подлещика часто еще можно спутать с красноперкой и сорогой, из-за одинакового размера. Точно отличить их по прибору нереально. Конфигурации стаи также очень схожи.

Остальная более мелкая рыба мало интересна. Хотя если в округе нет леща, но есть большая стая уклейки, например, то проверить можно и ее.

Также следует отметить, что стаи очень часто имеют смешанный видовой состав. Также стаи могут состоять из разных особей, отличающихся по размеру.

Примеры из практики

Далее рассмотрим несколько характерных примеров.

Мокшинское водохранилище в Самарской области. Искусственный водоем. Стая запущенного карпа. Ориентировочный размер рыб около 1кг. В пользу того, что это карп говорит форма дуги и размер рыб – короткая высокая.

Тот же водоем. Смешанная стая мелкой красноперки и плотвы. То, что это именно красноперка и плотва определилось визуально, в мелководных местах где стая стоит близко к поверхности.

Еще один пример с того же водоема. Это уже похоже на некрупного толстолобика, который тоже запущен в этот водоем.

Волга. р. Чапаевка. Характерный пример стоящей на 4м. стаи судака по береговому свалу. Лодка идет вдоль свала. Стая имеет мало ярусов и рассредоточена у дна. Именно так часто и выглядит судак. Размер неплохой.

Вот он. С точки было поймано несколько судаков. Судак клевал строго по часам. Хотя обнаруживался эхолотом и до начала клева и после его завершения.

Волжская протока близ г. Сызрань. Стая леща. Стая относительно не плотная, но состоит их крупных особей. Это видно даже на боковом сканере.

А вот один из «пастухов» этой стаи. Это самый крупный «пастух», снятый с этой стаи леща.

Волга. Петровский затон близ г. Самара. Пример, как стая леща находит себе укрытие в складках рельефа. Лещ некрупный.

С этой стаи было поймано несколько некрупных щук. Вот одна из них.

Волжские протоки близ г. Сызрань. Пупок, на котором периодически появляется и котлит окунь. В этот раз мне повезло, окунь на месте. Сейчас он стоит у дна и его можно ловить на джиг.

Через несколько минут он закотлил и в ход пошли воблеры.

Итак, рыбопоисковая техника на данном этапе развития позволяет определять размер и форму тела рыбы. Также, позволяет определять размер, плотность и конфигурацию стаи, а также размер отдельных ее особей. Руководствуясь этой информацией, а также собственным опытом и знаниями о повадках рыб, можно с какой-то долей вероятности утверждать какую именно рыбу мы видим. Для рыболова эта информация позволяет принимать решение о необходимости облова данного места, тем самым экономя время и повышая в итоге результативность рыбалки в целом.

Никулин Сергей, рыболов-спортсмен, Самара

Так что можно заключить, что данные модели эхолотов в руках рыбаков, искателей приключений и других любопытствующих будут отличным поисковым инструментом.

Эхолот — секреты использования

Статья про пользование эхолотом, на может оказаться для кого-то полезной. Статья написана американским профессиональным рыболовным гидом Джоэлом Тинкером (Joel Tinker). В ней нет ни формул, ни физики, лишь самые базовые вопросы пользования элементарным эхолотом с чёрно-белым дисплеем.

Кое в чём автор опровергает стандартные рекомендации производителей эхолотов, которые содержатся в инструкциях для пользователей. Это касается представления плотности дна на экране. Нет оснований ему не доверять. Я давно усвоил, что американские рыболовные профи, зарабатывающие на жизнь тем, что вывозят на своих чартерах людей на рыбалку, основательно знают ремесло. Из их статей понимаешь, что рыбу «на авось» они не ловят. Это не рыболовы выходного дня! Поражает внимание к мелочам и дотошность во всём. Это и понятно: люди им платят деньги не за то, что на катере по озеру покатают, а за то, что на точку выведут, где рыбу в данный момент можно поймать, покажут, как это нужно делать. Итак, пишет Джоэл Тинкер.

Читать еще:  Матчевое удилище что это такое

Годами я имел удовольствие рыбачить в одной лодке со знающими рыболовами. Может быть, кто-то из них у меня кое-чему научился, я тоже научился у продвинутых рыболовов многому. Но я часто обращал внимание на то, насколько плохо пользуются своими эхолотами не только новички, а подчас даже очень опытные рыболовы. Люди не понимают картинку на экране, не понимают саму физику работы прибора, не могут сложить всё это вместе и воспринять информацию, которую эхолот пытается до них довести. Сам я задавал очень много вопросов по эхолотам дилерам фирм и инженерам. Дилеры, хотя и торгуют успешно эхолотами, разбираются в них, нужно сказать, слабенько. А вот от инженеров я получал очень ценную информацию. Во-первых, не все эхолоты будут показывать одно и то же в одних и тех же условиях. Даже если это разные модели от одного и того же производителя. Важно понять и изучить свой эхолот, тот, который у вас в пользовании. Поверьте, если вы будете постоянно менять эхолоты, может случиться так, что вы так и не освоите ни один из них по-настоящему.
Ещё одно предварительное замечание: я всегда находил специалистов, которые знали ответы на мои вопросы. Их ответы были чёткими, ясными и правильными. Единственная тема, где меня сбивали с толку — это интерпретация градаций оттенков серого для определения плотности дна. Но об этом дальше. Если рыболов правильно понимает сам принцип эхолокации, он лучше понимает смысл картинки на дисплее. Давайте на простых примерах проверим ваше понимание работы эхолота.

1. Как понимать изображение №1?
а) вы заякорились на склоне.
б) вы заякорились на ровном месте.

2. Как понимать изображение на дисплее №2, если ваша лодка плывёт по прямой?
а) вы движетесь по прямой, под вами плоское дно.
б) вы движетесь вдоль прямого склона.

3. Как понимать экран №3, если ваша лодка движется?
а) вы проходите подводные бугры.
б) вы движетесь вдоль склона.

4. Что на экране №4?

а) вы стоите над склоном.
б) вы движетесь по склону, глубина уменьшается.
5. Что показывает экран №5?
а) вы только что прошли над бугром.
б) ваша лодка поменяла курс.
в) вы движетесь над склоном.

Если есть какие-то сомнения относительно ответов, то вам стоит продолжить чтение этой статьи. Чтобы правильно читать информацию о рельефе дна, которую вам даёт эхолот, вы должны воспринимать картинку на экране как график, на котором представлены результаты последовательных измерений глубины. Выплывающие справа на экран точки, это самые последние измерения. Чем дальше влево по экрану, тем более ранние результаты измерений. Подъемы и понижения линии дна на экране отражают изменение глубины под лодкой. Сколько бы это ни объяснялось, многие упорно смотрят на монитор эхолота, как на экран телевизора. Но эхолот не показывает, как выглядит дно, он показывает, как оно менялось. Итак, это мы поняли. Теперь вернёмся к нашим вопросам.

Ответ на вопрос №1 может быть правильным и «а» и «б», потому что, если вы стоите на месте, каков бы ни был под вами рельеф значения это не имеет, поскольку глубина от измерения к измерению остаётся одна и та же. Это и представляется прямой линией на дисплее, что некоторыми воспринимается, как плоское дно.
С вопросом №2 тоже понятно: или вы будете двигаться над плоским дном, или вы будете идти вдоль ровного свала — если глубина подлодкой не меняется, то и показания будут одинаковыми. Оба ответа могут быть верны.
Экран №3 можно прочитать и так, что вы проходите над грядой бугров, итак, что ваша лодка рыскает на ходу вдоль крутого склона. Чтобы избавиться от этой неопределённости, вам придётся немного изменить курс и всё станет ясно.
Очень много времени на водоёме уходит именно на то, чтобы разобраться — что именно показывает эхолот. Я никогда не жалею на это времени. Время, потраченное на изучение водоёма, это очень ценная инвестиция, которая принесёт вам дивиденды в виде детального знания подводного рельефа. Ответ на вопрос №4 уже частично ясен из предыдущего: где бы ни стояла лодка, на эхолоте будет прямая линия. Правильный ответ — «б».
Такая картинка, как на рисунке №5, может появиться на экране эхолота в нескольких случаях. Многие рыболовы такую картинку воспринимают только как подводный бугор. Но это не обязательно так. Картинка говорит лишь о том, что лодка перемещалась с более глубокого места на более мелкое, а затем с более мелкого на более глубокое. Только пройдя такое место с разных направлении, можно сказать, что там на самом деле за рельеф. Излучаемый датчиком эхолота сигнал — это импульс акустических колебаний, распространяющийся в глубину расширяющимся конусом. Если вы стоите над крутым свалом дна (рис. А) какую глубину определит эхолот: 25 футов или 37 футов?

На экране будет цифра «25». Тем не менее, эхолот показывает (или пытается показать), что там перепад глубин от 25 до 37 футов, но нужно быть очень опытным пользователем, чтобы понять это. Большинство рыболовов увидят линию дна на 25 футах, продублированную цифровым показанием «25» и вполне этим удовлетворятся. Может быть, там и рыба стоит чуть пониже 25 футов, но они её не увидят, она окажется в «донном грунте» (см. рис. Б).

Определение плотности дна — это и самая ненадёжная тема в обращении с эхолотом. Все дилеры и инженеры, с которыми я обсуждал этот вопрос, дружно объясняли мне, что чем темнее линия дна на экране, тем твёрже дно. Однако я выяснил на практике, что это не всегда так. В некоторых местах всё было с точностью да наоборот. Я очень часто пробую дно тяжёлым джигом.
Это простой, точный и хороший метод. Всё хорошо, но время от времени получается, что чувствуешь твёрдое дно, но со временем ты понимаешь, что джиг пробивает сначала несколько дюймов тонкого ила, прежде чем коснуться действительно твёрдого дна. Так вот, этот тонкий слой ила иногда на экране рисуется чёткой жирной полосой, общая картина получается такая, что дно плотное и чистое, хотя это не так. Не знаю, почему эхолоты иногда так ошибаются, но если это твой эхолот, он ошибается всегда одинаково и ты со временем узнаёшь, как понимать любую его картинку.
Я знаю места, где дно – плотный песок, но по эхолоту этого никогда не скажешь. Он почему-то рисует рыхлую светло-серую полосу. Знаю и другие места, где три фута ила, а он рисует жирную тёмную черту. Нет того постоянства представления плотности грунта на экране, на которое рыболов рассчитывает. Всё это я наблюдал на разных эхолотах от разных производителей. Должен сказать, что все они так или иначе перевирают информацию о плотности грунта.

При ловле маски очень важно найти место, где один тип дна граничит с другим. Маска привязана к таким местам. Ориентируясь на градации серого в изображении дна на экране, такие границы найти вряд ли удастся. Проще их искать, следя за изменением обычной линии дна. При переходе границ всегда будет уступ, его и надо держаться. Давайте рассмотрим некоторые показания эхолота, характерные для смены характера дна.


Экран №6 показывает, как должен выглядеть переход от плотного дна к мягкому. Это по книжке. В жизни переход будет виден, но для того, чтобы определить, где там реально твёрдое дно, а где мягкое, лучше взять тяжёлый джиг и пробросать это место. Заодно, отложив в сторону джиг, полезно запомнить картинку, связав её в своей памяти с реальным характером дна под лодкой. Пригодится.
Экран №7 показывает картинку, с которой приходится встречаться очень часто. С изменением плотности дна меняется не оттенок серого цвета, а скорее, будет изменяться похожий на флуктуационный шум сигнал пониже серой линии дна. Если этот шум уходит ниже, значит дно становится твёрже. Никогда не видел, чтобы было наоборот. Но видел другое — полоса этих рассеянных, как бы шумовых, точек становилась шире, но плотность дна на самом деле не менялась. Тут снова нужно браться за старый добрый джиг и прощупывать дно.

Для определения изменения плотности дна можно применить и такой искусственный приём: установить высокий уровень сигнала и следить за тем, как меняется «второе дно» — эхо от двукратного отражения сигнала. Над твёрдым дном второе отражение будет всегда более сильным. (Экран №8). Но мне этот метод не нравится. Что ни говори, а картина на дисплее рисуется искажённая. При завышенном уровне сигнала на экране слишком много шума и лишних деталей, из-за этого трудно рассмотреть мелкую рыбку. А я, когда охочусь на маски, хочу держаться поблизости тех мест, где плавает кормная рыба. Итак, на эхолот не стоит особо полагаться в плане определения плотности дна. Но, сопоставляя показания прибора с тем, что выявило обследование дна джигом, вы можете изучить свой водоём досконально. Вы будете знать не только глубины, но и структуру дна в разных местах. А в совокупности знание этих параметров даст вам возможность уверенно находить рыбу.

Справка: 1 фут — 0.3 метра, 1 дюйм — 0.02 метра

Источники:

http://deepersonar.com/ru/ru_ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0
http://zen.yandex.ru/media/id/5adf1631a815f15c977ed8f1/5e34fb6ec2eb47311aa109c0
http://pikabu.ru/story/kak_iskat_ryibu_na_vodoeme_po_kosvennyim_priznakam_i_dlya_chego_nuzhen_samyiy_prostoy_yekholot_6617463
http://sonarhd.ru/blogs/blog/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82
http://www.fishing-inform.com.ua/articles/135-eholot-secrets.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector