57 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение эхолотов lowrance и humminbird

Содержание

Lowrance или Humminbird? Мнение пользователей.

Lowrance или Humminbird?

Итак, Вы собрались купить себе дорогой картплоттер. Lowrance или Humminbird? Может быть, Raymarine? Какой бренд лучше? На этой странице мы собрали и перевели некоторые мнения пользователей англоязычных форумов. Надеемся, это поможет Вам сделать свой выбор. Хотя, сразу заметим, что многие пользователи говорят, что спор, например Lowrance vs Humminbird похож на классический вечный спор американских водителей – что лучше, Шевроле или Форд.

wildnorthern 08-28-2012

Купил себе новую лодку. Вот теперь думаю, что на нее поставить – Структурник (Lowrance) или боковой обзор (Humminbird). Какой бренд выбрали вы и почему?

LWinches 28-08-2012 H vs L

У меня нет пристрастий ни к какому бренду. Я пользовался обоими. Я всего-то хочу получить наилучшие характеристики для моих мест и способа рыбалки. Я ловлю на джиг. Для вас приоритеты могут быть другими. Бывает, я ловлю джигом на глубине более 20 метров. Цены на оба бренда сравнимы, так что характеристики выходят для меня на первый план. Только мое мнение, основанное на моем опыте. Ваше мнение может быть другим. Троллингом я не занимаюсь, поэтому все восторги по поводу ipilot мне непонятны. Я не пользуюсь GPS, пусть другие скажут что-нибудь про него.

Был у меня Humminbird 997, сейчас владею Lowrance HDS 10, 8, 5x со структурсканнером.

  1. Экран HDS. Лучшего я не видел.
  2. Подавление интерференции. Лучшего я не видел.
  3. Downscan (нижнее сканирование) у Lowrance лучше, чем Down Image у Hummingbird. Разница небольшая, но визуально различимая.
  4. Сеть Ethernet у Lowrance предлагает больше вариантов подключения разных устройств.
  5. Больше вариантов использования датчиков.
  6. Кнопки на передней панели просто великолепны.
  7. 83кГц работают у Lowrance лучше: глубже и шире.
  8. Лучше показывает рыбу. Лучше показывает дно. Лучше показывает мелкую рыбу.
  9. 200 кГц – 20 градусов у Lowrance сильно отличается от 200 кГц у Humminbird. У HDS ширина луча определется по уровню -3dB, у Humminbird – по -10dB. Это значит, что конус луча у Lowrance шире. Мне это нравится. Я вижу больше. Но Вам может больше нравиться более узкий луч. Я же, в случае необходимости использования более узкого луча, могу купить другой датчик. Тоже самое верно для 83 кГц, это луч у Lowrance лучше, показывает больше рыбы на глубине. Я ловлю часто на глубине более 35 метров. Если вы ловите на глубинах не больше чем 20-25 метров, может это и не так важно для вас.
  1. Инновационность. Humminbird первыми вывели на рынок приборы с боковым обзором. Lowrance был вторым.
  2. Продаются сразу комплектом. Вы можете предпочесть это.
  3. Производительность и надежность. У меня было много приборов от Humminbird, я нахожу их очень надежными. Однако, хотя пишут об этом совсем мало, на каждом своем приборе от Humminbird (у меня они были серии 700 и ниже) я имел проблемы с конденсацией воды внутри. У меня были 525, 560, 565, 777с, Matrix47, Matrix 37, 748 3D. У всех были эти проблемы. В одну из 37 забрался паук!
  4. Обычно за одни и те же деньги вы получите от Humminbird больше, чем от других брендов.
  5. Нижнее сканирование на их самых дорогих приборах реализовано через софт, а не через железо. Мне кажется, что это не лучший вариант.
  6. Уступает Lowrance по характеристикам сети Ethernet.
  7. 798 и 1198 прекрасно смотрятся на прямом солнечном свете. Не хуже
  8. Боковой обзор лучше у Humminbird. Больше настроек, можно увидеть больше деталей на дальних расстояниях.
  9. Humminbird реже ломается.
  10. Невозможно отключить частоты 200 или 83. Тоесть посмотреть их на экране по отдельности можно, но физически отключить их излучение нельзя. Отсюда возникает интерференция при использовании нескольких приборов одновременно. Да и частота импульсов не такая высокая как у Lowrance.
  11. Алгоритм выбора частоты импульсов у Humminbird дает сбои в некоторых ситуациях.

Mcbreth 29-08-2012

Я всегда пользовался Lowrance, но на последней моей лодке был установлен Humminbird 1197 с боковым обзором и 958, оба мне очень понравились. Но на новой лодке у меня стоят HDS-8 Gen2 c LSS-2. Мне больше нравятся дисплеи у Lowrance, да им еня больше устраивает. Хотя, возможно, это из-за того, что я уже привык к Lowrance за долгие годы пользования.

А вообще нужно попробовать оба на воде, и посмотреть, что понравится больше…

Если Вы хотите приобрести недорого эхолот-картплоттер от Lowrance, команда нашего интернет-магазина будет рада вам помочь!

Рейтинг эхолотов 2019–2020 года: лучшие модели для рыбалки с лодки ПВХ и с берега (топ-10)

При рыбалке из-за толщи воды и присутствия в ней посторонних включений невозможно визуально увидеть рыбу. Решить проблему помогают эхолоты – портативные приборы, оснащенные опцией «прощупывания» водяного потока и донной структуры. Некачественный измерительный прибор не сможет корректно справиться с главной функцией, поэтому важно ответственно подойти к его выбору.

Мы подготовили обзор устройств 2019 и 2020 года и сделали рейтинг эхолотов для рыбалки с лодки и с берега . В этом нам помог Малышев Андрей , консультант магазина «Снасти» .

В специализированных точках продаж предлагается широкий ассортимент товаров для тихой охоты, правильно выбрать необходимый инструмент – сложная задача для тех, кто не знает, какой эхолот лучше для рыбалки с лодки, а какой с берега.

Наш топ-10 лучших моделей выглядит так:

Garmin STRIKER PLUS 4CV; LUCKY FF518; Практик 6М; Deeper Smart Sonar CHIRP+; Garmin Echomap PLUS 62CV; Humminbird PiranhaMAX 4; Deeper Smart Sonar Pro; Garmin STRIKER PLUS 4; LUCKY FFW718 серый; Lowrance HOOK2 4x Bullet Skimmer (000-14012-001).

Лучший эхолот для рыбалки с лодки Garmin STRIKER PLUS 4CV

  • 4,3-дюймовый дисплей с картинкой 272х480 пикселей;
  • геолокация – GPS, ГЛОНАСС;
  • защита корпуса – IPX7;
  • температурный сенсор;
  • сигнализатор обнаружения рыбы;
  • зарядка – 12 вольт;
  • габаритные размеры – 98х174х45 мм;
  • масса – 0,30 кг.

Открывает рейтинг лучших эхолотов для рыбалки с лодки устройство Garmin STRIKER PLUS 4CV. С целью максимального удобства производитель предусмотрел в конструкции яркий, цветной ЖК-дисплей размером 4,3 дюйма, разрешением 272х480 пикселей. Имеется поддержка двух навигационных протоколов – GPS и ГЛОНАСС, которые позволяют наносить на карту путевые точки, а также измерять скорость движения рыбака.

Для отображения донной структуры, мест скопления рыбы применена технология улучшенного сканирования, которая позволяет формировать более детализированное изображение. В комплекте идет трансдьюсер GT20-TM с креплением на транец. Прибор выполнен в корпусе, защищенном от влаги по технологии IPX7.

Эхолот от Garmin – надежное и интуитивно понятное устройство, которое рекомендуется заядлым рыбакам, привыкшим вдумчиво относиться к выбору места при ловле с лодки.

Отзывы

Владельцы оставляют положительные отзывы о приборе, указывая среди преимуществ наибольший функционал за данную стоимость, качественный ж/к дисплей и удобное ПО с функцией рисования карт. Отдельно выделяют качественную сборку и надежность. Из минусов – отсутствие резиновых накладок по бокам корпуса.

Плюсы:

  • хороший функционал за предложенную стоимость;
  • качественный дисплей, не теряющий яркости в любую погоду;
  • удобное и понятное ПО, позволяющее рисовать карты;
  • надежная сборка;
  • защита от воды;
  • есть встроенный датчик температуры и звуковое оповещение.

Минусы:

  • по бокам устройства нет резиновых накладок, из-за чего в непогоду его легко выронить.

Лучший бюджетный эхолот для рыбалки LUCKY FF518

  • УЗ-лучи – 1 шт.;
  • радиус контакта с приемником – 60 м;
  • сканирует до 40 м;
  • класс герметичности – IPX4;
  • тип приемника – браслет на запястье;
  • работает от аккумуляторной батареи;
  • температура эксплуатации – от –10 до +50 градусов.

В представленном топе устройство LUCKY FF518 стало лучшим бюджетным эхолотом. Девайс сделан в форме наручных часов, позволяет получать информацию о глубине в заданной точке, присутствии рыбных скоплений и температуре. Предусмотрен цветной экран, воспроизводящий картинку 128х160 пикселей и возможностью регулировки контрастности.

Читать еще:  Стул для рыбалки

Диапазон рабочей температуры от –10 до +50 градусов делает возможным эксплуатацию инструмента зимой. Трансдьюсер сделан в форме поплавка и способен транслировать информацию на 60 метров вокруг. Локатор функционирует от вмонтированной литий-ионной батареи и имеет герметичную конструкцию по стандарту IPX4.

Универсальный LUCKY FF518 – недорогой эхолот для рыбалки любого типа (с побережья, посередине водоема, зимой и летом).

Отзывы

Владельцы к преимуществам устройства относят удобную посадку на руку, опцию поворота экрана и интуитивно понятное программное обеспечение. Нравится также хороший аккумулятор и качественно изготовленный трансдьюсер. Из недостатков – инструкция переведена с ошибками.

Плюсы:

  • практичный полиуретановый ремешок;
  • поворотный дисплей;
  • простое управление – легко разобраться;
  • долго работает от аккумулятора;
  • качественный трансдьюсер;
  • глубина измерения рельефа дна имеет хорошее значение;
  • есть датчик температуры.

Минусы:

  • вместе с прибором поставляется инструкция, которая переведена с неточностями.

Лучший эхолот для зимней рыбалки Практик 6М

  • количество лучей – 1 шт.;
  • глубина сканирования – 25 метров;
  • диапазон температур – от –20 до +60 градусов;
  • кабель трансдьюсера – 2 метра;
  • габаритные размеры – 70х107х28 мм;
  • масса – 225 грамм.

Самый лучший эхолот для зимней рыбалки способен полноценно функционировать даже в морозный день. Герметичность по стандарту IP67 обеспечивает прочность и надежность прибора. Наибольшая величина снятия рельефа дна – 25 м.

Первый луч посылается под углом 40 градусов, что придает дополнительной скорости. Из основных функций – определение глубины, измерение массы и размера рыбы, отображение рельефа дна. Трансдьюсер присоединен при помощи провода длиной 2 метра.

Эхолокатор Практик – надежный спутник для зимней и летней рыбалки, показывающий отличную работоспособность как при пониженных температурах, так и в знойные дни. Имеет герметичную конструкцию.

Отзывы

Покупатели довольны устройством. Среди наиболее значимых преимуществ отмечают интуитивно понятное управление, хороший функционал и точность при измерении значения глубины с профилем донной поверхности. Нравится опция определения габаритов рыбины. Из недостатков отмечают погрешности в работе во время рыбалки в летний период.

Плюсы:

  • управляется просто;
  • большое количество функций;
  • точность показателей глубины и прорисовки дна;
  • маленькие размеры;
  • подает звук, когда датчик регистрирует рыбу;
  • четко определяет габариты и массу рыбины.

Минусы:

  • летом точность падает;
  • обзор луча мал.

Лучший беспроводной эхолот Deeper Smart Sonar CHIRP+

  • геолокация – GPS, ГЛОНАСС, BeiDou;
  • источник питания – аккумулятор Li-Poli 950 мАч;
  • периодичность сканирования – 1 раз в 4 секунды;
  • основной УЗ сигнал – 290 кГц с конусом 16 градусов;
  • беспроводной передатчик Wi-Fi;
  • рабочие условия – от – 20 до +40 градусов.

В наш топ также попал беспроводной эхолот Deeper Smart Sonar CHIRP+. Выполнен в шарообразной форме, предназначается для погружения в указанную точку. Имеет два типа лучей различной направленности – 0,94 дюйма (2,4 см) и 0,4 дюйма (1,0 см). По частоте способен генерировать пучки сигнала в диапазоне от 100 до 675 кГц, с конусом от 7 до 47 градусов.

Для передачи сигнала предусмотрен профиль Wi-Fi с радиусом действия до 100 метров. Оснащен технологией CHIRP+, которая обеспечивает стабильную прорисовку подводного рельефа. Встроен температурный сенсор и опция распознавания массы рыб. Подойдет для ловли зимой благодаря расширенному диапазону температур от – 20 до +40 градусов. Производитель комплектует прибор яркой насадкой для эксплуатации в ночное время суток.

Deeper Smart Sonar понравится поклонникам фидерной рыбалки. Передает точную информацию о подводной структуре и расположении рыбы.

Отзывы

Среди преимуществ пользователи отмечают маленькие габариты, удобство использования, а также большое количество информации, которую удается получить с прибора. Пишут про стабильный беспроводной интерфейс и возможность использования с берега. Из минусов – высокая стоимость и блеклые тона корпуса.

Плюсы:

  • небольшие размеры;
  • функция геолокации;
  • дальность связи со смартфоном;
  • долго работает на одной зарядке;
  • качественно прорисовывает рельеф;
  • точно определяет глубину.

Минусы:

  • стоимость устройства завышенная;
  • в пасмурную погоду корпус плохо виден из-за блеклых тонов.

Как выбрать эхолот

Главная опция локатора – определение глубины в конкретном месте и прорисовка донного рельефа, чтобы точно установить месторасположение рыбы, залегающей в месте ловли. В устройстве предусмотрен передатчик, который отсылает в направлении дна ультразвуковые волны. После отражения от объекта, сигнал фиксируется и строится графическая картина.

Чтобы не платить за лишние невостребованные функции, необходимо сделать основной упор на технических характеристиках прибора и цели его приобретения. Например, если планируется применение для рыбалки с берега, подойдут бюджетные варианты с ограниченным набором опций, но такой прибор не пригодится для тихой охоты на середине озера или реки.

Перед тем, как выбрать эхолот для рыбалки с лодки ПВХ, следует оценить основные характеристики:

  • Мощность передатчика . Чем она больше, тем сильнее будет УЗ-сигнал – можно получить более хорошие и точные данные о дне.
  • Чувствительность приемника . Недостаточно просто послать сигнал, его необходимо еще и принять с требуемым уровнем восприятия. Если эта характеристика занижена, то на дисплее будут постоянные помехи. Лучше выбирать устройства с возможностью регулировки чувствительности для установки наилучших значений в каждой ситуации.
  • Тип излучателя . Речь идет о количестве полос УЗ-сигнала, которые эхолот генерирует для сканирования дна. Бывают модели с одним или несколькими лучами. При большем их количестве можно получить более подробную информацию об определенном участке водоема. Учитывайте, что данные с однолучевой модели сильно ограничены, такие приборы оставляют много слепых зон.
  • Конструкция . При выборе обратите внимание на конструкцию приемника – желательно в нем наличие цветного дисплея с хорошим разрешением. Это поможет быстро получить информацию, не прибегая к использованию других устройств.
  • Геолокация . Опция будет полезна для сканирования большого участка водоема, когда требуется работать по секторам. Локатор запоминает координаты территории и прорисовывает карту.

При выборе правильно будет отдавать приоритет приборам от лучших фирм. Рейтинг производителей возглавляют бренды – Garmin, Deeper, Lucky.

Таблица сравнительных параметров

Эхолот с GPS Garmin Echomap PLUS 62CV для летней рыбалки

Эхолот для рыбалки с берега имеет все необходимые опции. Фронтальная часть представляет собой крупный 6-дюймовый экран с резкостью 480х800 точек. Параметры замера внушительные – прибор способен измерять на частоте 77 кГц до 690 метров в пресной воде и 330 м – в соленой. Всего доступно 4 уровня работы передатчика – 50, 77, 83 и 200 килогерц.

Мощность излучателя составляет до 4кВт в максимальном пике. Предусмотрены геолокация GPS и сервис ГЛОНАСС. С их помощью можно построить маршрут или проложить путевые точки. Соединение с трансдьюсером GT20-TM (идет в комплекте) реализовано через Wi-Fi, передаются данные о типе рельефа на дне и о массе обнаруженной рыбы. Корпус имеет удобные держатели и влагозащиту по стандарту IPX7.

Продвинутая модель Garmin подойдет опытным рыболовам, которым необходима исключительная точность для поимки крупного трофея.

Отзывы

Покупателям больше всего нравится большой цветной дисплей, четыре луча для сканирования и широкий диапазон частот. Также нравится высокая мощность излучателя и удобный корпус с влагозащитой. Минусы – неоправданно высокая стоимость.

Плюсы:

  • эргономичный корпус, который удобно держать;
  • широкий диапазон частот для сканирования;
  • четырехлучевая система для полной прорисовки картины дна;
  • высокая пиковая мощность излучателя;
  • качественный дисплей, контрастный при любом освещении;
  • службы геолокации;
  • Wi-Fi для трансдьюсера.

Минусы:

  • высокая стоимость.

Humminbird PiranhaMAX 4 для рыбалки с берега

Среди вариантов с цветным дисплеем стоит отметить Humminbird PiranhaMAX 4. Экран на 4,3 дюйма с глубиной картинки до 272х480 точек. Отдельно поставляется трансдьюсер, подключаемый 6-метровым кабелем. Эхолокатор функционирует в двулучевом диапазоне с частотой 200 и 455 кГц. Разнонаправленность углов — 16 и 28 градусов. Достигается измерение глубины до 200 метров в пресной воде (в соленой этот показатель снижен).

Пиковый сигнал устройства – 2400 ватт. Из функций, облегчающих использование локатора, имеются отображение рельефа дна, оценка параметров обнаруженной рыбы и звуковая сигнализация. У корпуса приемника есть влагозащита.

Эхолот Humminbird при своей невысокой стоимости укомплектован важными опциями, которые обеспечат комфортную ловлю как с побережья, так и посреди реки.

Отзывы

Из преимуществ владельцы называют соотношение цена-качество. Нравится хороший экран, отличные характеристики прорисовки рельефа дна и источник стабильного сигнала. Из минусов пишут про недостающий индикатор скорости.

Humminbird DI и Lowrance DSI

Как зарождалась идея Down-сканирования

Разнообразие модельного ряда эхолотов, которое мы наблюдаем сегодня,


удовлетворяет потребителя любой социальной прослойки, с разным уровнем увлеченности рыбной ловлей. Модели сонаров вида Portable даже не требуют от владельца наличия лодки. Мы знаем, что нет предела совершенству и все в этом мире имеет свои плюсы и минусы. В равной степени это затрагивает производство эхолокационной и навигационной техники, которая пребывает в постоянной динамике, расширяется функционал приборов, усложняются задачи. Как следствие конкурентной борьбы между лучшими брендами мы ежегодно получаем инновационные возможности и невиданные доселе опции.

В данной статье было решено распутать узел вокруг технологии DownScan Imaging, появившейся в 2009 году в качестве составного компонента модуля LSS – Lowrance StructureScan. Годом позже, в феврале 2010, компания Humminbird преподнесла ответный удар и включила в апдейт для прошивки своих сонаров образчик DSI собственного производства – функцию Down Imagine. Благодаря DSI/DI гидроакустический прибор создает реалистичные «снимки» ситуации в подлодочном водном пространстве. Сонация осуществляется при помощи высокочастотных звуковых волн (800 кГц), которые в состоянии визуализировать, чуть ли не поштучно, даже такую мелкую рыбу, как тюлька.

Следует отдать должное разработчикам Humminbird за обуздание алчных аппетитов, так, как DI была включена в бесплатный прошивочный пакет для уже выпущенных в продажу SI эхолотов. В то же время стоимость стурктурсканера LSS можно было сравнить с ценой на хороший эхо-сонар. Конечно приставка-модуль обладала рядом других достоинств, но мы сейчас не об этом. Показав друг другу языки, так сказать, размяв ноги перед стартом, обе лидирующие компании к 2011 году подготовили выпуск автономных моделей с соответствующей приставкой DSI/DI. И первое, что бросается в глаза – это достаточно не малый ценовой отрыв между, казалось бы, идентичными девайсами. Речь не о сотнях, а о тысячах гривен (в пользу Humminbird), что вводит покупателя в ступор и вызывает массу вопросов.

Стоит ли платить больше?

Для выяснения истины на тему какой эхолот лучше, на «скамье подсудимых» сегодня три пары гидроакустических устройств:

1. Lowrance Mark 5X DSI (около $450) против Humminbird Fishfinder 570 DI (около $700)

2. Lowrance Elite 5X DSI ($780) против Humminbird Fishfinder 596C HD DI ($1300)

3. Lowrance Elite 5 DSI ($1000) против Humminbird Fishfinder 597CI HD DI ($1500)

Для начала отметим, что общего между всеми этими эхолотами. Во-первых, у нас в руках шесть рыбопоисковых приборов с 5-дюймовыми экранами горизонтальной ориентации. Все снабжены датчиками температуры и глубины, результаты измерений выводятся на дисплей в режиме online. Устройства имеют удобную навигацию в русифицированном меню и, в соответствии с тематикой наших исследований, в каждый из приборов интегрирована функция Down-сканирования: DownScan Imaging™ для моделей Lowrance и Down Imaging™ для Humminbird. Ну а теперь об отличиях.

Читать еще:  Мажор крафт

Сравнение Mark 5X DSI и Fishfinder 570 DI

Первое, на что обращает внимание бывалый пользователь гидроакустических устройств, это наличие качественной картинки с высококонтрастной прорисовкой эхо-сигналов. Чем выше разрешающая способность дисплея и мощнее излучатель, тем понятней отпечаток скана. По уровню разрешающей способности детище Humminbird обгоняет соперника: 640х320 пикселей у 570 DI против 480х480 пикселей у Mark 5X DSI. Однако Lowrance компенсирует недостаток своего эхолота не только ценой. Прибор оснащен излучателем большей пиковой мощности – 4000 Вт (500 RMS) и 16-уровневой палитрой серого цвета. Для 570 DI эти показатели равны – 2400 Вт (300RMS) и 12 градаций серого.

В общем и целом эхолоты представленной группы выдают картинку, которая при адекватных настройках и умении анализировать эхо-сигналы, обеспечивает хорошую считываемость данных. В чем действительно преуспел Humminbird, и вероятно этим можно частично оправдать его высокую стоимость, так это в сохранности 2D режима сканирования. По непонятным причинам разработчики Lowrance не стали совмещать режим реалистичного просмотра DSI с привычным 2D. Сонар Mark 5X DSI оборудован двухчастотным трансдьюсером Skimmer®, который одновременно работает на частоте 455 (55°) и 800кГц (30°). Экран при этом разделяется на левую и правую части, где можно посменно или одновременно зумировать изображение (до 4х).

По такому же принципу и на тех же частотах работает и 570 DI, однако его излучатель Down Imaging охватывает более широкие углы обзора 45° — 75°, и благодаря присутствию двухлучевой технологии прибор может функционировать как стандартный эхолот на частоте 200/455 кГц (16°-25°). Кто-то жить не может без 2D, а для других это лишняя функция, все дело в привычках и финансовых возможностях.

Сравнение Elite 5X DSI и Fishfinder 596C HD DI

Многое из сказанного в предыдущем сравнении применимо и к данной паре участников. Например, разрешающая способность у Lowrance остается неизменной 480х480, а у Humminbird даже немного возрастает до 640х640 пикселей. И никаких градиентов серого цвета, потому, что перед нами полноцветные мониторы с палитрой изображения в 256 цветов. Опять же, реалистичный режим DI в Humminbird совмещен с 2D (у Lowrance этого нет), но уже теперь 596С HD DI заработал на полную пиковую мощность 4000 Вт (у Elite 5X DSI аналогично и без изменений). Таким образом в процессе нижнего сканирования оба эхолота пробивают столб воды на глубину до 76 метров, но по необходимости 596-ая модель осуществляет сонацию 200 кГц-овым лучом до глубинной отметки в 183 м.

Нельзя обойти вниманием крайне полезную опцию гидролокатора Elite 5X DSI, каковой является моментальная прокрутка истории TrackBack. Вам не нужно заходить в меню и выполнять ряд времязатратных манипуляций. Управление происходит при помощи кнопок навигации с правой стороны от дисплея. TrackBack позволяет экономить время и топливо, и не курсировать зря по безперспективным участкам.

Чтобы определиться какой эхолот выбрать из данной пары, прежде всего следует заглянуть к себе в кошелек. Разница ощутимая, примерно в стоимость монохромной модели Mark 5X DSI. Но если цена вопроса не деньги, то Humminbird здесь явный лидер.

Сравнение Elite 5 DSI и Fishfinder 597CI HD DI

Единственное отличие данной пары от предыдущей – встроенная возможность GPS навигации. У Lowrance роль приемника выполняет 16-канальная внутренняя антенна, у Humminbird 50-канальная. Обе модели оборудованы слотом расширения памяти и поддерживают работу с картами Navionics. Вопрос о том, насколько разумно переплачивать $500 за более высокое разрешение, наличие 2D и дополнительные каналы приема – сугубо риторический, и каждый на него отвечает себе сам.

Подведение итогов

Дизайн всех новинок радует своей простотой. Отсутствие перегруженной кнопками фасадной стороны эхолота очень помогает, как новичкам, так и профи с богатым опытом. DSI и DI абсолютно идентичные технологии, которые отлично зарекомендовали себя в ходе испытаний на большой воде. В плане технологичности Humminbird обогнал своего соперника Lowrance, но проиграл ему в соотношении качества и цены.

Lowrance, Garmin или Humminbird — выбираем дешевый эхолот

Тест-драйв на тему «какой эхолот лучше» из бюджетной линейки

Рыбалка на «большой воде» — это, главным образом, поиск мигрирующих косяков и рыбных стоянок. Поимка добычи уже дело техники, которая нарабатывается опытным путем в ходе лет, оттачивается переменчивой рукой фортуны. Но мозг человека бессилен в ситуации, когда не видит глаз. Что делать, если повсюду вода, ее непроглядная толща, уходящая на глубину 5-10-20 метров, а рыба не удосужилась обозначить маркерами свое месторасположение? Можно действовать наудачу и вести облов по всем направлениям в ожидании встречи перспективного участка. К тому же это единственный способ охоты при отсутствии рыбопоискового эхолота.

Эхолот задает процессу рыбалки абсолютно иной темп. У человека появляется время, чтобы сфокусировать внимание на технической стороне, как то выбор снастей и тактики ужения. Предложение гидролокационных устройств велико, в меню знаменитых брендов порядка двух-трех десятков моделей разного уровня сложности. Но, заглянув в «потребительскую рыболовную корзину» украинцев, мы видим явный перевес в сторону бюджетной линейки.

Дешевый эхолот не значит плохой. Это прибор с набором базовых функций, в который интегрировано все необходимое для измерения глубин, воссоздания в графическом виде структуры дна, придонных структур, для поиска и обнаружения рыбы. Как известно — сам себя не похвалишь и другим не захочется, поэтому, лишь опираясь на сопроводительную документацию гидроакустических девайсов, сложно понять, какой эхолот лучше. Мы взялись собственноручно убедиться в правдивости написанного и выявить победителя в соотношении качества и цены.

Роль испытательного полигона досталась Кременчугскому водохранилищу, которое возникло как результат перекрытия Днепра плотиной, по руслу чуть выше города Кременчуг. Что нам о нем известно: площадь 2250 км2, глубинный максимум достигает отметки в 20 метров, в среднем глубина по озеру 6 м, имеет хорошую кормовую базу и высокий потенциал для зарыбления. Встаем засветло, пакуем приборы, струбцину для монтажа датчиков, лодку и в путь.

Семеро в лодке, не считая человека

Прежде чем определяться с тем, какой эхолот выбрать, нам нужно обозначить круг претендентов. Под прицелом драйв-теста гидроакустические устройства трех всемирноизвестных компаний: два прибора Garmin серии Echo (100 и 150), сонары Lowrance серии Х4 и Х4 Pro, а также три модели эхолотов Humminbird начального уровня PiranhaMax 150/160/170. Ценовой диапазон от 1240 гривен (Х4) до 1775 грв (Мах 170). Дешевле лишь трубка, маска и ласты.

Во всех перечисленных моделях присутствует цифровая индикация глубины, датчики температуры, уровня напряжения, звуковая сигнализация. Перед испытательной «регатой» мы уровняли шансы участников путем одинаковой настройки показателей чувствительности, скорости прокрутки, режима отображения и т.п. Стояла солнечная октябрьская погода — период осеннего жора щуки и судака, время, когда активная рыба встречается на мелководье и глубине. Будем придерживаться постоянной скорости около 5 км/ч.

На очереди первая группа однолучевых эхолотов (Echo 100, PiranhaMax 150, X4)

Качество графики

От дорогих собратьев дешевый эхолот отличается скромным разрешением экрана и отсутствием цветности. В то же время известно, что при ярком солнце монохромная картинка читается лучше, чем цветная, даже без дополнительной подсветки. Данный аспект должны учитывать владельцы небольших надувных лодок, где отсутствует возможность питания от бортовой сети.

Из трех вертикальных моделей Echo 100 фирмы Garmin обладает наиболее высоким разрешением экрана 160х256 пикселей (160х240 для Х4 и 160х128 для PiranhaMax 150), отличается очень качественной детализацией прорисовки в 8-ми градациях серого цвета (художественные таланты Lowrance и Humminbird ограничены 4-мя уровнями серого). Изображение на мониторе у сотого Garmin действительно на порядок выше его соперников. Это повышает шансы правильной интерпретации подводного рельефа, растительности и обеспечивает облегченный анализ эхо-дуг.

К слову о дугах, люди, увлеченные рыбной ловлей, предпочитают анализировать информацию о реально отраженных сигналах, новичкам по душе графический преобразователь Fish Symbol ID (Garmin, Lowrance) или Fish ID (Humminbird). Однако заниматься аналитикой при низкой разрешающей способности экрана занятие не благодарное.

Итак, если приобретаете бюджетную модель не в качестве глубиномера, но хотите с ее помощью что-либо рассмотреть, тогда понятно какой эхолот лучше подойдет для этой цели – Garmin Echo 100.

Мощность излучателя

Было бы странно ожидать от дешевых моделей сверхпробивную возможность звуковой волны. Пиковая мощность наших однолучевых испытуемых идентична – 800 Вт, при среднеквадратическом значении 100 Вт, и позволяет зондировать толщу воды до отметки в 180 метров.

Рабочая частота и угол конуса

Все приборы заточены для работы на частоте 200 кГц – оптимальная частота для получения детализированной картинки с небольших глубин при минимуме шумов. Угол расходимости волнового потока PiranhaMax 150 соответствует 20°, в моделях Echo100 и Х4 конус луча имеет расширенный угол 60°. Возможность широкого обозрения крайне полезна на мелководье, где отмечается сложный рельеф дна. Для среднестатистических 6 метров Кременчугского водохранилища зондирующей способности в 20° нам явно маловато.

Индивидуальные фишки

Однолучевой и двухлучевой Garmin Echo 100/150 укомплектованы приемниками повышенной чувствительности с интегрированной технологией слежения за целью HD-ID™. Творения линейки Lowrance X4/X4 Pro наделены функцией GRAYLINE® для дифференциации дна и объектов, расположенных близко к нему.

Следующими по нашему испытательному графику идут двухчастотные рыбопоисковые сонары

Качество графики

Лидером по разрешающей способности экрана вновь становится Garmin и его творение с высокочувствительным двухлучевым трансдьюсером – эхолот Echo 150. При идентичной стоимости с Humminbird PiranhaMax 170, он выдает картинку разрешением 160х256 пикселей против 160х240 и, как его однолучевой побратим, осуществляет детальную прорисовку ландшафта, благодаря 8-ми уровневой палитре серого цвета. Последнюю позицию по уровню графики (но не по цене!) занимает PiranhaMax 160 (160х128). Все модели, кроме Garmin, апеллируют в пределах четырех градаций серого, и не обратить на это внимание не воможно. Конечно, для получения сигнала дугообразной формы должны быть соблюдены и другие факторы (например, прохождение рыбы через конус луча), но даже очень мощный сонар не исправит проблему низкого разрешения монитора.

Мощность излучателя

Первое место по уровню мощности и цене делят на двоих PiranhaMax 170 и Echo 150: показатель пиковой отметки 1600 Вт при среднеквадратическом значении в 200 Вт. Второе место с небольшим отрывом занимает X4 Pro, мощностью 1500 Вт (188 Вт RMS). И на последнем месте (и снова не по цене) PiranhaMax 160 с его пиковой мощностью 800 Вт. Проверить лучи на предмет их пробивной способности, как это заявлено в технической характеристике, нам не представилось возможным, но порядок таков: Echo 150 до 396 метров, Х4 Pro до 305 м, PiranhaMax 170/160 до 243/183 метров соответственно.

Читать еще:  Эхолот для рыбалки с берега отзывы

Рабочая частота и угол конуса

Двухчастотные модели эхолотов позволяют оперативно переключать частоту и охват гидроакустического конуса. Диапазон рабочих частот для Lowrance и Humminbird – 83/200 кГц, для Garmin – 77/200 кГц. Возможность сонара использовать кристалл излучателя на низких и высоких частотах может быть полезна для тех, кто постоянно меняет места рыбной охоты.

Заключительное резюме на тему – какой эхолот лучше

Следует отдать должное создателям эхолотов Garmin, за возможность знакомства с миром эхолокационных технологий со столь чудной ноты, каковой является бюджетная линейка Echo. Первое место на пьедестале почета.

Если вопрос экономии средств для вас превыше всего, то советуем обратить взгляд на модельный ряд Lowrance – второе место за лучшее сочетание стоимости и функционала.

Видимо бюджетный эхолот не входил в производственные планы компании Humminbird, или у ребят не дошли руки протестировать полученный результат. Последнее место за отсутствие стабильного изображения и неоправданно завышенную стоимость.

7 лучших эхолотов

Каждый рыбак желает знать, где сидит судак. Любитель вы или профессионал, владелец простого спиннинга или обладатель полного набора современных рыболовных снастей — неважно. Знать рыбные места не помешает ни одному рыбаку, а быстро их найти можно, вооружившись хорошим эхолотом. Разобраться в достоинствах и недостатках самых популярных устройств для поиска рыбы поможет наш рейтинг.

Эхолот какой фирмы купить

Garmin

Эхолоты фирмы Garmin представлены широким ассортиментов моделей. Среди их достоинств — высокая чувствительность, удобство крепления, мощное излучение, дисплеи из качественных материалов, продуманный до мелочей дизайн, возможность применения устройств как на малой, так и на большой глубине.

Humminbird

Американская компания Humminbird производит эхолоты более 40 лет и занимает ведущие позиции в этой области. Среди инновационных разработок бренда — устройства с датчиками кругового обзора и беспроводной технологией SmartCast, сонары-3D. Humminbird первыми выпустили водонепроницаемый эхолот, а в линейке их продукции найдутся и бюджетные модели, и варианты для профессиональной рыбалки.

Lowrance

Современные эхолоты Lowrance оснащены массой полезных функций. Они отлично обрабатывают сигнал, имеют опцию автоматической настройки, обеспечивают хороший обзор под лодкой. Технология CHIRP дает возможность проводить сканирование в разных диапазонах с помощью одного датчика. Сонары Lowrance можно настраивать специально на поиск рыбы, регулировать чувствительность прибора и яркость экрана. Плюс интуитивно понятный интерфейс и русскоязычное меню настроек.

Deeper

Эхолоты Deeper — это бесперебойная работа в пресной и соленой воде, высокоточные сонары, встроенные температурные датчики. Технология Smart Imaging обеспечивает хороший обзор дна и мест скопления рыбы, увеличивая шансы на улов. Торговая марка производит линейку беспроводных эхолотов с высокой скоростью сканирования и возможностью дистанционного управления.

Практик

Компания «Практик-НЦ» — отечественный производитель простых в эксплуатации, компактных и функциональных эхолотов для рыбалки. Сонары этой марки имеют хорошую емкость батареи и способны работать при низких температурах. Подходящий вариант для новичков и любителей.

Рейтинг лучших эхолотов

В данном рейтинге, составленном по отзывам потребителей, были учтены:

  • расположение корпуса (переносной, стационарный);
  • наличие GPS;
  • мощность устройства;
  • компактность (габариты прибора, диагональ экрана);
  • глубина сканирования;
  • число лучей и наличие бокового излучения;
  • дополнительные опции (влагозащита корпуса, датчики скорости и температуры, тип питания);
  • ценовая категория.

Лучшие портативные эхолоты

Самый популярный портативный эхолот — Deeper Smart Fishfinder 3.0

Двухлучевой переносной эхолот с трансдьюдером в комплекте и звуковой сигнализацией. Источник питания — батарейки или аккумуляторы, габариты — 6,5×6,5×6,5 см. Частота лучей — 290 и 90 кГц, углы излучения — 15° и 55° соответственно. Диапазон рабочих температур от -20 до +40 °C.

Достоинства:

  • высокое качество сканирования;
  • влагозащищенный корпус;
  • функция определения глубины нахождения и размера рыбы;
  • отображает структуру дна;
  • можно увеличивать изображение на дисплее;
  • есть Bluetooth, что дает возможность дистанционного управления устройством с помощью мобильного приложения;
  • можно использовать на летней и зимней рыбалке;
  • компактность;
  • автономная работа от батареек;
  • точность, простота эксплуатации;
  • режимы для ловли с лодки, со льда, с берега.

Недостатки:

  • темный цвет, плохо различим издалека, сложно найти, если при забросе обрывается шнур;
  • отсутствует приложение на Windows Phone;
  • ограниченная дальность действия по Bluetooth — до 30 м, дальше бывает неустойчив сигнал;
  • зарядное устройство только с разъемом USB, для сети 220V нет;
  • отсутствует крыло-стабилизатор.

В целом отзывы о качестве сборки и работе эхолота Deeper Smart Fishfinder 3.0 положительные.

Популярный доступный переносной эхолот — Практик ЭР-6PRO

Небольшой бюджетный однолучевой портативный эхолот с трансдьюдером и Черно-белый экран размером 3×5 см и разрешением 64×128 пикселей, есть подсветка для работы в темное время суток. Прибор работает от батареек, глубина сканирования — 25 м в пресной воде. Подходящий вариант для любительской рыбалки.

Достоинства:

  • мобильность;
  • компактный и легкий, весит всего 170 г;
  • влагозащищенный корпус (класс IP67);
  • отображает рельеф дна, глубину нахождения и размер рыбы;
  • оснащен датчиком температуры воздуха.

Недостатки:

  • слишком маленький экран;
  • всего две кнопки для навигации в меню, нажимаются туго.

Большинство отзывов потребителей указывают на удачное соотношение цены и качества. Эхолот справляется с основными задачами при поиске рыбы.

Самая популярная из мощных переносных моделей — Lowrance Elite-4x CHIRP Ice Machine

Мощный двухлучевой портативный эхолот с питанием от сети 12V. В комплекте трансдьюдер с универсальным креплением. Цветной экран с подсветкой, разрешением 272×480 пикс. и диагональю 4.3 дюйма. Выходная мощность: пиковая — 30 000 Вт, RMS — 250 Вт. Максимальная глубина сканирования — 305 м в пресной воде.

Достоинства:

  • опциональный GPS-модуль;
  • отображает структуру дна, глубину и размер рыбы;
  • опция увеличения картинки;
  • технология CHIRP — высокоинтенсивный радарный импульс, позволяет различить объекты (отдельную рыбу в стае, несколько рыб в зарослях или вблизи дна);
  • корпус влагозащищен;
  • компактность, небольшой вес.

Из недостатков пользователи отмечают только сложность настройки меню, в целом отзывы положительные. Подходящий эхолот для профессиональной ловли на средней глубине.

Лучшие стационарные эхолоты

Самая популярная модель — Garmin Fishfinder 350C

Стационарный двухлучевой эхолот с креплением трансдьюдера на транец и питанием от сети 12 V. Дисплей с подсветкой, цветной, 480×272 пикселей, 5 дюймов. Частота лучей — 200 и 77 кГц, и углы — 60° и 120° соответственно. выходная мощность: пиковая 2400 Вт и RMS 300 Вт. Отображает донный рельеф, увеличивает картинку. Наличие звукового сигнала, датчиков температуры и скорости.

Достоинства:

  • показывает размеры и глубину рыбы;
  • большой экран, который можно разделять вертикально, чтобы просматривать картинку с разным приближением и по лучам;
  • подходит для зимней рыбалки;
  • удобные кнопки меню с быстрым доступом к нужным разделам;
  • есть журнал с графиком температуры и глубин.

Недостатки:

  • отсутствует защитная крышка для дисплея;
  • нельзя подключить к ПК, картплоттеру или навигатору;
  • русское меню, автоматический и ручной режим;
  • нельзя назвать легким — весит прибор 500 г.

Большинство покупателей отмечают удобство и функциональность эхолота Garmin Fishfinder 350C.

Самый доступный стационарный эхолот — JJ-Connect Fisherman 600 Duo

Бюджетный стационарный двухлучевой сонар для рыбалки с креплением трансдьюдера на транец, встроенными датчиками скорости и температуры. Питание — от аккумуляторов или батареек, диапазон рабочих температур — 10 — 50°C. Корпус с влагозащитным покрытием, экран черно-белый, с подсветкой и разрешением 160×240 пикселей. Частота лучей — 200 кГц первый и 50 кГц второй, углы — 20° и 35° соответственно. Максимальная глубина сканирования — 350 м в пресноводных водоемах, пиковая мощность на выходе — 1600 Вт.

Достоинства:

  • доступная цена;
  • простота эксплуатации;
  • мобильность;
  • качественная сборка.

Недостатки:

  • нет защиты от неправильной установки аккумуляторов — может сгореть от переполюсовки;
  • погрешности показателей глубины;
  • недостаточная влагозащита в области клавиатуры.

По отзывам потребителей, прибор исправно служит в течение нескольких сезонов, но в случае поломки неремонтопригоден. Бюджетный вариант для рыбаков-любителей.

Лучшие эхолоты с GPS

Самая популярная модель с GPS — Deeper Smart Sonar PRO+

Переносной двухлучевой сонар-поплавок для рыбалки со встроенным GPS-модулем. В комплекте трансдьюдер с креплением на поплавок, источник питания — аккумуляторы или батарейки. Глубина для пресной воды составляет 80 м, а частота лучей — 90 и 290 кГц с углами 55° и 15° соответственно.

Достоинства:

  • наличие Wi-Fi, беспроводное управление с экрана планшета или смартфона;
  • компактность и малый вес — всего 100 г;
  • высокое качество отображения;
  • быстрое подключение к смартфону;
  • в меню есть календарь, в который можно заносить данные с привязкой к той или иной местности.

Среди недостатков потребители называют лишь высокую стоимость эхолота и редкую потерю связи с планшетом на 2-5 секунд. Пожалуй, это один из самых лучших сонаров, которые оценит и любитель, и профессиональный рыбак.

Самая доступная модель с GPS — Garmin STRIKER 4dv

Компактный четырехлучевой эхолот с трансдьюдером в комплекте и влагозащищенным корпусом. Одна из самых покупаемых моделей с GPS-модулем. Питание — от сети 12 V, экран цветной, с подсветкой и разрешением 320×480 пикс. Мощность на выходе — 2400 Вт пиковая и 300 Вт RMS. Вес 230 г.

Достоинства:

  • высокое качество изображения на экране;
  • богатый функционал;
  • удобное и быстрое крепление;
  • потребляет мало энергии;
  • режим Flasher;
  • технология CHIRP для детального различения объектов;
  • хороший картплоттер;
  • большая глубина сканирования — 253 м в соленых водоемах и 533 в пресных;
  • провода с защитными колпачками;
  • легкий, компактный;
  • доступная цена.

Недостатки:

По отзывам, эхолот Garmin STRIKER 4dv удобен для дальних и многодневных рыбалок, а также для зимней ловли рыбы в узкой лунке. Кроме малогабаритного дисплея, в остальном прибор полностью устраивает потребителей.

Какой эхолот выбрать

1. Для рыбалки на просторных водоемах лучше использовать эхолот с хорошим углом лучей и невысокой частотой, а для узких рек и небольших расстояний подойдет сонар с высокой частотой излучения и маленьким углом.

2. Если необходимо определить структуру дна и глубину водоема, достаточно будет бюджетного однолучевого эхолота.

3. Для активного поиска рыбы лучше остановить свой выбор как минимум на двухлучевой модели с углом лучей не меньше 50°.

4. Для зимней рыбалки предназначены сонары с функцией Flasher.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Источники:

http://www.echolot-spb.ru/blogs/blog/lowrance-li-humminbird-mnenie-polzovateley
http://zen.yandex.ru/media/id/5a7cb35d799d9df600eb3fa9/5e1f4f8d0a451800b233f794
http://lowrance.in.ua/ru/blog/news/2-humminbird-di-vs-lowrance-dsi.html
http://shop.eholot.net/cms.php?id_cms=26
http://vyboroved.ru/sport/685-rejting-luchshikh-ekholotov-dlya-rybalki-top.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector